Logo di AXE Machinery
Logo di AXE Machinery
MACHINERY//DISTRIBUTORE
ARJESIMPAKTOR
01Home
02MODELLI

// COMPATTO

[ 01 ]250 EVO I//[ 02 ]250 E EVO I//[ 03 ]250 EVO II//[ 04 ]250 E EVO II//

// STANDARD

[ 01 ]350 EVO I//[ 02 ]350 E EVO I//[ 03 ]350 EVO II//[ 04 ]350 E EVO II//

// PESANTE

[ 01 ]850//[ 02 ]1000//[ 03 ]1100//

// SUPER PESANTE

[ 01 ]1250 D//[ 02 ]1250 E//

// Archivio macchine

[ 00 ]Tutti i modelli//[ 99 ]Biblioteca PDF//
Attivo
03SOLUZIONI
04TECH
05CONFORMITÀ
Richiedi Dossier

Hub confronto programmatico

ARJES Impaktor vs Concorrenti

Confronti tecnici fianco a fianco delle trituratrici ARJES Impaktor rispetto alle principali alternative di mercato. Ogni pagina pre-renderizza la tabella specifiche completa, la matrice di portata, le card di verdetto e FAQ JSON-LD.

INTERACTIVE TOOL

Open the Engineering Comparison Matrix

Filter ARJES shredders against market alternatives by material, transport class, and currency. Live TCO deltas, throughput ratings, and drive configurations — all in one interactive HUD-style matrix.

Open Interactive Matrix

Competitor & Strategy Analyses

Deep-dive reports on each ARJES vs competitor pairing, plus strategic concept duels (diesel vs electric, in-house vs contractor, mobile vs stationary).

  • Terex
    ARJES Impaktor 850 vs Terex TTS 620
    Terex mid-class twin-shaft shredder positioned for C&D and biomass processing, comparable to the ARJES Impaktor 850 in operating weight class.
  • Lindner
    ARJES Impaktor 350 EVO II vs Lindner Utrimat 7000
    Lindner mid-class single-shaft shredder aimed at waste wood and refuse-derived fuels, often positioned against the ARJES Impaktor 350 EVO II in the 20-tonne class.
  • Doppstadt
    ARJES Impaktor 350 EVO II vs Doppstadt DW 3060
    Doppstadt slow-speed twin-shaft shredder positioned for green waste, root wood, and biomass — the closest direct competitor to the ARJES Impaktor 350 EVO II in the German market.
  • Hammel
    ARJES Impaktor 1000 vs Hammel VB 950 DK
    Hammel VB 950 DK — a stationary twin-shaft primary shredder powered by a CAT C13 diesel-electric plant, often positioned against the ARJES Impaktor 1000 for scrap metal and ELV processing at 400 kW class.
  • Atlas Copco
    ARJES Impaktor 1100 vs Atlas Copco ST 1000
    Atlas Copco ST 1000 — a mobile diesel-hydraulic twin-shaft shredder positioned for construction and demolition recycling, often compared against the ARJES Impaktor 1100 in the 575–600 kW heavy-class segment.
  • Metso
    ARJES Impaktor 1250 D vs Metso LT120
    Metso LT120 — a mobile jaw crusher positioned for primary reduction of concrete, asphalt, and demolition aggregate, often shortlisted alongside the ARJES Impaktor 1250 D for high-volume C&D recycling yards.
  • Lindner
    ARJES Impaktor 1250 E vs Lindner Komet 2800
    Lindner Komet 2800 — a stationary twin-shaft electric shredder positioned for waste wood, RDF, and biomass processing, often compared against the ARJES Impaktor 1250 E in the 500 kW heavy-electric class.
  • EDGE
    ARJES Impaktor 250 EVO II vs EDGE Slayer VS420
    EDGE heavy-class twin-shaft shredder (29.2 t, CAT C9.3 310 kW) positioned for high-volume C&D and scrap, weighed against the ARJES Impaktor 250 EVO II (14.0 t, Volvo Penta 129 kW) on CEE logistics, cassette service, and thermal stability.
  • Metso M&J
    ARJES Impaktor 250 EVO II vs Metso M&J PreShred 4000M
    Metso heavy-class twin-shaft shredder (35.0 t tracked, CAT C15 403 kW) positioned for high-volume primary reduction, compared with the ARJES Impaktor 250 EVO II (14.0 t, Volvo Penta 129 kW) on 10k-hour TCO, transport permitting, and rebar wrapping prevention.
  • TANA
    ARJES Impaktor 1250 E vs TANA Shark 4400
    TANA Shark 4400 — a single-shaft slow-speed shredder (32 t, Cummins 400 kW) with adjustable counter-screen for RDF-fuel fraction control, weighed against the ARJES Impaktor 1250 E electric flagship (500 kW VFD dual asynchronous motors) on 10,000-hour energy TCO and rebar wrapping failure modes. The same single-shaft critique extends to the Komptech Terminator 6000 (28 t, CAT 440 kW) — see the dedicated duel at /tech/compare/komptech-terminator-6000-vs-impaktor-1250-e and the asynchronous-torque-baseline-160000-nm research brief for the 160,000 Nm dual-shaft floor that monolithic single-shaft machines cannot match.
  • Pronar
    ARJES Impaktor 250 EVO II vs Pronar MRW 2.85
    Pronar MRW 2.85 — un trituratore polacco a singolo albero a bassa velocità (19,5 t, Scania DC09 265 kW) progettato per C&D e biomassa, confrontato con l'ARJES Impaktor 250 EVO II (bicilindrico asincrono idrostatico, 14 t compatibile con hooklift, benchmark carburante 0,27 l/t). Il confronto espone la penalità di fermo di 96 ore per la ricarica per saldatura dell'albero monolitico Pronar rispetto al sistema di cassette a cambio rapido di 2 ore di ARJES.
  • HAAS
    ARJES Impaktor 1000 vs HAAS Tyron 1500
    HAAS Tyron 1500 — un trituratore bicilindrico sincronizzato tedesco (30 t, CAT C13 350 kW) orientato a C&D e rifiuti urbani, confrontato con l'ARJES Impaktor 1000 (bicilindrico asincrono idrostatico, ~18 t, coppia asincrona di base 160 000 Nm). Il duello espone il soffitto di coppia bicilindrico sincronizzato rispetto alla cinematica asincrona ARJES, oltre alla penalità di 96 ore di ricarica dell'albero monolitico HAAS rispetto ai 2 ore di scambio cassette ARJES.
  • Komptech
    ARJES Impaktor 1250 E vs Komptech Terminator 6000
    Komptech Terminator 6000 — un trituratore austriaco monocilindrico diesel a bassa velocità (28 t, Caterpillar C13 440 kW) posizionato per il controllo delle frazioni RDF e il trattamento C&D, confrontato con l'ammiraglia elettrica ARJES Impaktor 1250 E (500 kW bicilindrico asincrono, coppia di base 160 000 Nm, 14 t compatibile hooklift). Il duello espone la modalità di guasto per avvolgimento ferri d'armatura del monocilindrico, le restrizioni di infrastruttura cavo AT della variante diesel-elettrica, e la penalità di fermo di 96 ore per ricarica.
  • UNTHA
    ARJES Impaktor 1250 E vs UNTHA XR mobil-e
    UNTHA XR mobil-e — un trituratore elettrico austriaco a quattro assi (~25 t, 132–200 kW) progettato per RDF e rifiuti urbani, confrontato con l'ARJES Impaktor 1250 E (bicilindrico asincrono VFD, 500 kW, coppia di base 160 000 Nm, 14 t compatibile hooklift). Il duello espone l'infrastruttura restrittiva del cavo ad alta tensione del XR mobil-e e il suo fermo di 96 ore per ricarica del blocco quadriassio rispetto ai 2 ore di scambio cassette ARJES.
  • Vermeer
    ARJES Impaktor 850 vs Vermeer LS3600TX
    Vermeer LS3600TX — un trituratore monocilindrico meccanico pesante (32,49 t, CAT C13B 340 kW, inversione a doppio disco con limitatore di coppia a sfera) per C&D e rifiuti verdi, confrontato con l'ARJES Impaktor 850 (monocilindrico asincrono idrostatico, 24 t, 204 000 Nm). Il duello espone la penalità da carico d'urto del driveline meccanico e l'attrito regolatorio del trasporto rispetto alla manutenzione a cassette ARJES e all'assorbimento asincrono di coppia.
  • Bandit
    ARJES Impaktor 1000 vs Bandit 3680XP Track
    Bandit 3680XP Track — la trituratrice orizzontale ad alta velocità più pesante della matrice (38,55 t, CAT C27 783 kW, 1 050 CV) orientata a residui forestali e verdi, confrontata con l'ARJES Impaktor 1000 (bicilindrica asincrona, 36 t, 400 kW, 240 000 Nm). Il duello espone la produttività per forza bruta rispetto al TCO ottimizzato: carburante, logistica di trasporto e manutenzione degli utensili da taglio.
  • Bandit
    ARJES Impaktor 850 vs Bandit 2680XP Track
    Bandit 2680XP Track — un trituratore orizzontale ad alta velocità tipo cutter-mill (30,84 t, CAT C18 563 kW, frizione fluida + trasmissione meccanica a cinghia trapezoidale) per rifiuti verdi e legno pulito, confrontato con l'ARJES Impaktor 850 (monocilindrico asincrono idrostatico, 24 t, 204 000 Nm). Il duello espone la penalità carburante della forza bruta, la manutenzione frequente dei denti e l'attrito regolatorio del trasporto pesato rispetto alla manutenzione a cassette ARJES, efficienza carburante e libertà logistica.
  • Terex Ecotec
    ARJES Impaktor 350 EVO II vs Terex Ecotec TDS 820
    Terex Ecotec TDS 820 — trituratore bicilindrico a bassa velocità (27,5 t, Scania DC13 331 kW) con alberi monolitici completamente saldati, confrontato con l'ARJES Impaktor 350 EVO II (bicilindrico asincrono idrostatico, cassette a cambio rapido, compatibile con hooklift). Il duello espone la paralisi di 24-48 ore per la ricarica per saldatura degli alberi monolitici Terex rispetto al cambio di cassette ARJES in 2 ore.
  • Terex Ecotec
    ARJES Impaktor 850 vs Terex Ecotec TDS V20
    Terex Ecotec TDS V20 — trituratrice-calibratrice bicilindrica a velocità media (37,0 t, Scania DC13 367 kW) con efficienza carburante eccezionale <15 l/h, confrontata con l'ARJES Impaktor 850.
  • Doppstadt
    ARJES Impaktor 850 vs Doppstadt Inventhor 9
    Doppstadt Inventhor 9 — trituratore monocilindrico (32,0 t, MTU 390 kW) con il sistema di azionamento ibrido proprietario VarioDirect, confrontato con l'ARJES Impaktor 850.
  • Hammel
    ARJES Impaktor 250 EVO II vs Hammel VB 750
    Hammel VB 750 — trituratrice bicilindrica ad alberi ingrananti (~25,0 t, 260 kW) con alberi monolitici saldati, confrontata con l'ARJES Impaktor 250 EVO II.
  • Comparazione strategica
    Trituratore mobile on-site vs Impianto di riciclaggio fisso off-site
    Comparazione strategica: trituratore mobile ARJES IMPAKTOR on-site vs impianto di riciclaggio C&D fisso. Distanza di break-even 10,14 km, CAPEX 355 k€–620 k€ vs 1,0 M€–1,8 M€+.
  • Comparazione strategica
    Interno vs Esterno: Comparazione strategica del trattamento rifiuti C&D
    Trituratore ARJES interno vs servizio di riciclaggio esterno: confronto TCO su 10.000 ore, analisi del punto di pareggio, CAPEX 355 k€–620 k€ vs 120 k€–280 k€/anno di costi di subappalto.
  • Comparazione strategica
    Strategia Diesel idrostatico vs Elettrico VFD: Libertà mobile vs Efficienza stazionaria
    Trituratore diesel idrostatico vs elettrico VFD: €1,50/L diesel vs €0,15/kWh elettricità. Confronto TCO energetico su 10.000 ore, prerequisiti infrastrutturali, conformità alle emissioni e compromessi di mobilità.
Conformità · E-E-A-T · Uso equo

Avviso legale e divulgazione metodologica

Analisi comparativa indipendente — Divulgazione di non affiliazione

AXE Machinery d.o.o. è un concessionario autorizzato indipendente di macchinari per il riciclo ARJES. AXE Machinery d.o.o. NON è affiliata a, avallata da, sponsorizzata da o collegata in alcun modo ufficialmente con Doppstadt GmbH, Hammel GmbH, Lindner-Recyclingtech GmbH, Terex Corporation, Sandvik AB, Metso Outotec, Morbark LLC o qualsiasi altro produttore citato nella presente analisi comparativa. Tutti i nomi aziendali, i nomi dei prodotti e i marchi di terzi sono di proprietà dei rispettivi titolari e sono utilizzati esclusivamente per scopi di comparazione tecnica e identificazione secondo la dottrina dell'uso equo.

Avviso di uso equo dei marchi

Tutti i marchi, i marchi di servizio e i nomi commerciali di terzi referenziati su questa piattaforma — inclusi, ma non limitati a, Doppstadt®, Hammel®, Lindner®, Terex®, Sandvik®, Metso®, Morbark®, Komptech®, UNTHA®, TANA® e Pronar® — sono di proprietà dei rispettivi titolari. I riferimenti a tali marchi sono effettuati esclusivamente per scopi di comparazione tecnica, identificazione e commento secondo la dottrina dell'uso equo. Tali riferimenti non implicano avallo, sponsorizzazione, affiliazione o partnership. AXE Machinery d.o.o. rispetta tutti i diritti di proprietà intellettuale e tratterà tempestivamente eventuali preoccupazioni sollevate dai titolari dei marchi.

Condizioni di prova empiriche e metodologia

Tutte le metriche di prestazione (tempo di attività KTQ, consumo di carburante, portata, coppia, tasso di intasamento) sono derivate da condizioni di prova controllate documentate secondo il registro dei protocolli interni di AXE. Ogni metrica è referenziata incrociata con un identificativo metodologico, la norma ISO/ASTM/DIN applicabile, la data di prova e l'identità del verificatore. Le condizioni di prova includono il materiale di alimentazione specificato (es. calcestruzzo B25-B45 con armatura ≤32 mm), la temperatura ambiente, il profilo dell'operatore e la finestra di osservazione. Le prestazioni reali sul campo possono differire; contattare AXE Machinery d.o.o. per un'analisi TCO specifica per la regione, adattata al proprio profilo operativo.

Provenienza E-E-A-T

Secondo le linee guida E-E-A-T (Esperienza, Competenza, Autorevolezza, Affidabilità) di Google, ogni affermazione quantitativa su questa piattaforma è tracciabile fino a una fonte primaria. Fare clic sul badge ℹ accanto a una metrica per visualizzare: identificativo metodologico, riferimento alla norma ISO/ASTM, revisione del protocollo di prova, condizioni di prova controllate, data di prova ISO-8601, identità del verificatore e stato di verifica autoverificato / terzi / in attesa).

Last updated: 2026-08-09

// CENTRO DI INFORMAZIONE

Ricerca & IngegneriaHub conformitàNOTIZIELogistica & Legacy

Soluzioni industriali per materiale // Hub operativi

Frantumazione di calcestruzzoRiciclaggio del legnoTrattamento di rottamiRifiuti solidi urbaniCostruzione e demolizioneRiciclaggio pneumatici OTRRiciclaggio VFUTutte le soluzioni →

// MATRICE DI CONFRONTO

INTERNO vs ESTERNOMOBILE vs STAZIONARIODIESEL vs ELETTRICOTEREX TTS 620 vs IMPAKTORTANA SHARK 4400 vs IMPAKTOR 1250 ELINDNER UPTREK 7000Tutti i confronti →

// CONTATTI

+381644422555
info@arjes-impaktor.rs
BC Usce, Tower 1Bulevar Mihajla Pupina 611070 Belgrade, SerbiaUTC+144.8125 N, 20.4612 E
Logo di AXE Machinery
ARJESIMPAKTOR
Avviso legalePolitica sulla privacyCondizioni d'uso
© 2026 AXE Machinery. Tutti i diritti riservati