Programmatic Comparison · Engineering Brief
ARJES Impaktor 250 EVO II vs Hammel VB 750 — cassette 2 ore contro 24-48 h ricarica, 14 t hooklift contro 25 t.
| Spec | ARJES Impaktor 250 EVO II | Hammel VB 750 |
|---|---|---|
| Concept di trasmissione | Twin-shaft asynchronous low-speed hydro-mechanical, independent reverse | Interlocking twin-shaft low-speed hydrostatic |
| Motore | Volvo Penta TAD 581 VE (Stage V) | Volvo Penta / CAT (Stage V) |
| Potenza (kW) | 129 | 260 |
| Potenza (HP) | 175 | 350 |
| Peso operativo (kg) | 14 000 (hook-lift legal) | ~25 000 (borderline standard transport) |
| Consumo (l/h) | 15 – 20 | 20 – 30 |
| Consumo specifico (l/t) | 0.27 | 0.30 – 0.35 |
| Tipo albero | Quick-change cassette (shafts + bearings + gear) | Interlocking twin-shaft (monolithic standard) |
| Tempo fermo manutenzione | 2 hours (cassette swap) | 24 – 48+ hours (field hardfacing) |
| Conformità trasporto EU 40t | Standard (hook-lift truck, zero permits) | Borderline (~25t, occasionally standard with lightweight trailer) |
| Limite termico (°C) | +42 (CLEANFIX reversible cooling) | Standard (hydrostatic at 260 kW, moderate heat load) |
| Tempo installazione | 0.5 (SCU auto-calibration, hook-lift) | 1.0+ (lowboy unload + setup) |
| Material | ARJES Impaktor 250 EVO II | Hammel VB 750 |
|---|---|---|
| Rifiuti C&D | 40 – 60 t/h | 30 – 50 t/h |
| Legno scarto | 15 – 20 t/h | 20 – 35 t/h |
| Rifiuti commerciali | 30 – 50 t/h | 25 – 40 t/h |
| Cemento armato | On-demand shred (asynchronous anti-wrap) | Hydrostatic reversal (interlocking shafts) |
Gate fees, landfill taxes, and electricity prices swing the verdict by ±30%. Run the live TCO model for your region to see real payback.
Entrambi sono trituratrici mobili bicilindriche, ma in classi di peso diverse. Vengono comunemente confrontati per C&D dove la logistica hooklift e la manutenzione degli alberi sono fattori decisivi.
A ~25 t, l'Hammel VB 750 è il più vicino alla soglia di trasporto standard. Tuttavia, a PTT combinato di ~40 t, si situa esattamente al limite legale dell'UE.
Per schieramenti C&D multi-sito, l'ARJES Impaktor 250 EVO II offre un TCO sostanzialmente inferiore. Per linee di legno di scarto ad alto volume su sito unico, l'Hammel vince in portata.
Need a detailed TCO model for your facility and feedstock mix?