Logo de AXE Machinery
Logo de AXE Machinery
MACHINERY//DISTRIBUTEUR
ARJESIMPAKTOR
01Accueil
02MODÈLES

// COMPACT

[ 01 ]250 EVO I//[ 02 ]250 E EVO I//[ 03 ]250 EVO II//[ 04 ]250 E EVO II//

// STANDARD

[ 01 ]350 EVO I//[ 02 ]350 E EVO I//[ 03 ]350 EVO II//[ 04 ]350 E EVO II//

// LOURD

[ 01 ]850//[ 02 ]1000//[ 03 ]1100//

// SUPER LOURD

[ 01 ]1250 D//[ 02 ]1250 E//

// Archive machines

[ 00 ]Tous les modèles//[ 99 ]Bibliothèque PDF//
Actif
03SOLUTIONS
04TECH
05CONFORMITÉ
Étude d'Investissement
// Tech Index
Tech Index
[01 // AXE_T]
TCO broyeur diesel vs électrique : OPEX à 10 000 heures
[02 // COMPL]
Conformité Déchets 2026 | Arbitrage Fiscal Décharge
[03 // AXE_Z]
Zones Émissions Nulles 2026 | Broyeur Urbain
[04 // AXE_O]
Broyage Pneus OTR | Récupération Cordon 220-280 EUR/t
[05 // AXE_T]
Tribologie au démarrage à froid pour broyeurs mobiles à -25C
[06 // UPTIM]
Vérification KTQ ARJES | Mathématiques de Disponibilité
[07 // WEAR]
Logistique pièces d'usure: refurb usine vs hardfacing
[08 // TAXES]
Arbitrage Fiscal Déchets Serbie | Gate Fee et ROI
[09 // MAINT]
ARJES vs OEM Chinois | TCO de Broyeurs dans les Balkans
[10 // CLIMT]
Endurance été extrême: 24/7 à +42°C
[11 // TLMTR]
Télémétrie GPRS pour Flottes | Hub de Surveillance ARJES
[12 // INTEG]
Protection aval: économie libération armatures
[13 // SYPOC]
Validation fiabilité industrielle: PoC démolition
[14 // KINEM]
Cinématique asynchrone: couple 160.000 Nm
[15 // LOG_1]
Architecture IMPAKTOR 1250 E | Décomposition Électrique
[16 // LOG_3]
Spécifications ARJES IMPAKTOR 350 EVO II | Fiche Technique
[17 // LOG_A]
Logique d'Arbre Asynchrone ARJES | Analyse Technique
[18 // LOG_T]
Log: système T-Blade et durabilité Quick-Change
[19 // AXE_E]
Recyclage VHU 5 Flux | 15 véh/h | EUR 664/véhicule
[20 // AXE_M]
18 Matériaux × 5 Arbres: Matrice ARJES
[21 // AXE_G]
Taxe de Décharge 13 Régions | CAGR 11,4% à 2030
[22 // AXE_P]
AXE PG-90 Presse à Balles | Débit et Densité
[23 // AXE_A]
AXE ARM-TR 4500 Crible | Séparation
[24 // AXE_L]
Logistique Broyeur CEE: 14t vs 35t Permis
[25 // AXE_T]
TCO Broyeur: 630k EUR Delta Carburant
[26 // AXE_H]
Piège Rechargement: 5-14j vs 4-6h Cassette ARJES
[27 // AXE_E]
TCO Broyeur Électrique: 1250 E vs Diesel | 195k EUR
[28 // AXE_U]
Marché des broyeurs US 2026 : Impaktor 250 vs EDGE/Bandit
[29 // COMP]
HAMMEL VB 950 vs ARJES 1100 | Cinématique et ROI
[30 // COMP]
Terex vs ARJES Impaktor: broyeur mobile 2026
[31 // COMP]
TANA Shark 4400 vs ARJES Impaktor 1250 D | Polygone
[32 // COMP]
LINDNER Urraco vs ARJES Impaktor 850 | Analyse OPEX
[33 // COMP]
DOPPSTADT Inventhor vs ARJES 350 EVO II | TCO Comparatif
[34 // AXE_H]
Piège rechargement : 96h arrêt vs 2h cassette ARJES
[35 // AXE_T]
Indice Réserve Drivetrain: 160k Nm — ARJES
[36 // AXE_H]
Hook-lift 14t : ARJES vs concurrents lourds
[37 // AXE_F]
Carburant 0,27 l/t : ARJES vs concurrents diesels
[38 // AXE_M]
Metso M&J 4000M Open-Table : rebuild 336-672h vs ARJES 2-4h
Encrypted
REF: AXE-H7
INDEX-MODÈLES: Actif
[ [ ESC // RETURN_TO_ARCHIVE ] ]
// Tech Index // AXE_FUEL_01

Carburant 0,27 l/t : ARJES vs concurrents diesels

L'ARJES Impaktor 250 EVO II publie un benchmark de consommation diesel de 0,27 litres par tonne sur flux C&D standard — le plancher carburant publié le plus bas pour un broyeur mobile lent en 2026. Comparaison contre Haas Tyron 1500 (0,78 l/t), Pronar MRW 2.85 (0,92 l/t) et Komptech Terminator 6000 (1,05 l/t en auxiliaire diesel). À 50 000 t/an et 1,50 EUR/L, delta annuel de 58 500 EUR ; 585 000 EUR cumulés sur 10 ans.

Benchmark carburant ARJES
0,270L/t
Nominal
σ 62.5500% In Spec
Consommation Haas Tyron 1500
0,780L/t
[ Warning ]
σ 85.1900% Load Warning
Consommation Pronar MRW 2.85
0,920L/t
[ Warning ]
σ 48.2300% Load Warning
Consommation Komptech Terminator 6000
1,05L/t
[ Warning ]
σ 53.1700% Load Warning
Delta carburant annuel
€47 250EUR
[ Warning ]
σ 97.6500% Load Warning
Delta carburant cumulé 10 ans
€472 500EUR
[ Warning ]
σ 52.8100% Load Warning
Prix diesel de référence (EUR/l, Q3 2026)
1,50€/L
Nominal
σ 79.9300% In Spec
Réduction CO2 (t/an, ARJES vs Komptech)
130t/yr
Nominal
σ 68.0100% In Spec

Fiche tactique

›Location
Main Hub
›Tech Index
AXE_FUEL_01
›Timestamp
12:30:00
›Activity Log
6
›Telemetry Feed
8
Conformité · E-E-A-T · Usage équitable

Avis juridique et divulgation méthodologique

Divulgation méthodologique TCO et ROI

Les chiffres du coût total de possession (TCO) et du retour sur investissement (ROI) présentés sur cette page sont dérivés des modèles financiers internes de AXE Machinery d.o.o., utilisant la méthodologie de coût du cycle de vie ISO 15686-5:2017. Les hypothèses incluent les tarifs énergétiques régionaux, les taux de main-d'œuvre, les frais de mise en décharge et les valeurs de revente des agrégats en vigueur à la date de l'essai. Les résultats réels varient selon la composition de la charge d'alimentation, l'habileté de l'opérateur, les conditions ambiantes, le régime de maintenance et l'environnement réglementaire régional. Chaque affirmation quantitative est traçable jusqu'à une entrée du registre méthodologique — cliquez sur le badge ℹ à côté de toute métrique pour consulter les conditions d'essai complètes.

Avis d'usage équitable des marques

Toutes les marques, marques de service et noms commerciaux de tiers référencés sur cette plateforme — y compris, sans s'y limiter, Doppstadt®, Hammel®, Lindner®, Terex®, Sandvik®, Metso®, Morbark®, Komptech®, UNTHA®, TANA® et Pronar® — sont la propriété de leurs détenteurs respectifs. Les références à ces marques sont faites uniquement à des fins de comparaison technique, d'identification et de commentaire, dans le cadre de la doctrine de l'usage équitable. De telles références n'impliquent ni aval, ni parrainage, ni affiliation, ni partenariat. AXE Machinery d.o.o. respecte tous les droits de propriété intellectuelle et traitera rapidement toute préoccupation soulevée par les détenteurs de marques.

Conditions d'essai empiriques et méthodologie

Toutes les métriques de performance (disponibilité KTQ, consommation de carburant, débit, couple, taux d'engorgement) sont dérivées de conditions d'essai contrôlées documentées conformément au registre des protocoles internes de AXE. Chaque métrique est référencée croisée avec un identifiant méthodologique, la norme ISO/ASTM/DIN applicable, la date d'essai et l'identité du vérificateur. Les conditions d'essai incluent la charge d'alimentation spécifiée (par ex. béton B25-B45 avec armature ≤32 mm), la température ambiante, le profil de l'opérateur et la fenêtre d'observation. Les performances réelles sur le terrain peuvent différer ; contactez AXE Machinery d.o.o. pour une analyse TCO spécifique à votre région, adaptée à votre profil opérationnel.

Provenance E-E-A-T

Conformément aux directives E-E-A-T (Expérience, Expertise, Autorité, Fiabilité) de Google, chaque affirmation quantitative sur cette plateforme est traçable jusqu'à une source primaire. Cliquez sur le badge ℹ à côté de toute métrique pour consulter : identifiant méthodologique, référence de norme ISO/ASTM, révision du protocole d'essai, conditions d'essai contrôlées, date d'essai ISO-8601, identité du vérificateur et statut de vérification (auto-vérifié / tiers / en attente).

Last updated: 2026-08-09
ROI Engine · Per Shift
Fiscal Shield Capital: 1 998,81 EUR

Landfill fee €25/t, fuel consumption 0.27 l/t, and wear factor 0.85 are locked into the shift model.

tensile fractureRupture en traction : mode de défaillance du matériau où les arbres du broyeur tirent et déchirent la charge, dominant à haut régime et faible charge spécifique., cutting regimeRégime de coupe : mode de fonctionnement où les lames des arbres coupent la charge par cisaillement, préféré pour une fraction de sortie propre., TCOCoût total de possession (TCO) : le coût complet sur la durée de vie incluant le prix d'achat, le carburant, les pièces d'usure, la maintenance et la dépréciation de la valeur résiduelle., OPEXDépenses d'exploitation (OPEX) : coûts récurrents de fonctionnement du broyeur — carburant ou électricité, remplacement des pièces d'usure, entretien programmé et salaires des opérateurs. — wear cassetteCassette d'usure : jeu d'inserts de coupe modulaires et remplaçables montés sur l'arbre du broyeur. Le système d'échange rapide minimise les temps d'arrêt lors de la maintenance., twin-shaftConception double-arbre : deux arbres contra-rotatifs équipés de cassettes de coupe interchangeables fonctionnant en concert pour broyer les déchets industriels.

Technical Analysis

LE PLANCHER CARBURANT 0,27 L/T

Le chiffre de 0,27 litres par tonne publié pour l'ARJES Impaktor 250 EVO II est le plus bas benchmark de consommation diesel publié pour un broyeur mobile lent traitant des déchets BTP standard. Le chiffre est mesuré sous le protocole de test interne ARJES (vol. 4, 2026) sur flux BTP mixte : 40 % béton, 25 % brique, 20 % asphalte, 10 % bois, 5 % métaux et divers, à un débit de 35 t/h et une taille d'alimentation 0–400 mm. Le benchmark reflète deux choix architecturaux de la plateforme qui économisent le carburant : (1) l'injection common-rail haute efficacité du moteur Volvo Penta TAD581VE Stage V, qui maintient la consommation spécifique à 198 g/kWh sur la bande de charge 60–85 % où le broyeur opère ; (2) la cinématique asynchrone double-arbre qui maintient le couple de coupe à bas régime moteur, permettant au moteur de fonctionner à son point optimal BSFC (consommation spécifique effective) plutôt qu'à la réserve de couple haut-régime. Le chiffre de 0,27 l/t n'est pas un pic marketing — c'est la consommation soutenue au point de fonctionnement sous charge BTP standard.

PAYSAGE CARBURANT DES CONCURRENTS

Le dataset concurrents 2026 place les broyeurs mobiles mono-arbre et à tambour cinétique à 2,9–3,9x du benchmark carburant ARJES. Le Haas Tyron 1500 — broyeur diesel mono-arbre avec moteur Cummins QSB6.7 Stage V 220 kW — publie 0,78 l/t sur le même flux BTP mixte. La prime carburant reflète la fréquence de réversibilité plus élevée de la cinématique mono-arbre : chaque incident d'enroulement d'armature ou d'objet dur déclenche un cycle de marche arrière et de dégagement qui brûle du carburant sans produire. Le Pronar MRW 2.85 — concurrent diesel double-arbre plus proche architecturalement d'ARJES — publie 0,92 l/t, la valeur plus élevée reflétant les arbres de plus petit diamètre (couple plus faible par révolution d'arbre) et le moteur 248 kW fonctionnant plus loin de son point optimal BSFC sous charge BTP. Le Komptech Terminator 6000 — broyeur électrique mono-arbre 355 kW avec pack diesel auxiliaire pour sites sans raccordement réseau — publie 1,05 l/t en fonctionnement diesel auxiliaire, reflétant à la fois la pénalité de réversibilité mono-arbre et l'efficacité moindre du pack auxiliaire par rapport à un entraînement direct par moteur principal. Parmi les quatre concurrents, aucun broyeur diesel mobile dans le dataset 2026 ne fait mieux que 0,78 l/t.

ÉCONOMIE CARBURANT ANNUALISÉE — DELTA 58 500 EUR/AN

Pour un entrepreneur de démolition CEE traitant 50 000 tonnes de déchets BTP par an (le débit type pour une flotte mono-broyeur sur un profil annuel de 5 sites), le delta de coût carburant est décisif. Au prix diesel industriel UE Q3 2026 de 1,50 EUR/l (incluant accise, excluant TVA) : coût carburant annuel ARJES Impaktor 250 EVO II = 50 000 t × 0,27 l/t × 1,50 EUR/l = 20 250 EUR. Coût carburant annuel Komptech Terminator 6000 (auxiliaire diesel) = 50 000 t × 1,05 l/t × 1,50 EUR/l = 78 750 EUR. Delta de coût carburant annuel : 58 500 EUR. Sur une durée de vie d'actif de 10 ans, le delta de coût carburant cumulé atteint 585 000 EUR — un montant qui dépasse le CAPEX de l'ARJES Impaktor. La seule ligne carburant — avant de considérer le fonds de rechargement, la logistique hook-lift ou la maintenance — délivre un seuil de rentabilité de 4 ans sur la prime CAPEX de la plateforme ARJES. Pour les opérateurs ayant accès au réseau, la variante électrique ARJES Impaktor 1250 E élimine entièrement la ligne carburant, la remplaçant par un coût d'électricité de 0,15 EUR/kWh qui délivre une réduction supplémentaire de 35–45 % sur la ligne énergie.

IMPLICATIONS CO2 ET ESG

Au-delà du delta OPEX direct, le benchmark carburant porte des implications significatives pour les rapports CO2 et ESG. La combustion diesel émet 2,68 kg CO2 par litre (well-to-wheel, facteur IPCC AR6). L'ARJES Impaktor 250 EVO II émet 50 000 t × 0,27 l/t × 2,68 kg/l = 36,2 tonnes CO2 par an. Le Komptech Terminator 6000 émet 50 000 t × 1,05 l/t × 2,68 kg/l = 140,7 tonnes CO2 par an. Le delta de 104,5 t CO2/an est matériel pour les rapports ESG au titre de la directive UE CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive), qui à partir de FY 2026 exige des grands entrepreneurs basés dans l'UE de divulguer les émissions Scope 1 des équipements mobiles. Les opérateurs exploitant 3–5 broyeurs sur plusieurs juridictions CEE verront leurs émissions annuelles Scope 1 réduites de 300–500 tonnes CO2 par la sélection de la plateforme ARJES — un chiffre qui, au prix d'allocation EU ETS de 85 EUR/t (Q3 2026), porte un coût carbone évité supplémentaire de 25 500–42 500 EUR/an. Le delta annuel total OPEX + carbone sur un profil opérateur de 50 000 t/an : 84 000–101 000 EUR en faveur de la plateforme ARJES. Le verdict est sans ambiguïté : 0,27 l/t est le plancher carburant diesel en 2026, et aucun concurrent dans le dataset ne s'en approche.

INTERACTIVE DATA VISUALIZATION

LOADING CHART DATA...

Machine de référence vs Concurrent

ARJES Impaktor 1000 vs HAAS Tyron 1500 — asynchrone vs bicylindre synchronisé

HAAS Tyron 1500 — un broyeur bicylindre synchronisé allemand (30 t, CAT C13 350 kW) ciblé sur les déchets de construction et les déchets ménagers, comparé à l'ARJES Impaktor 1000 (bicylindre asynchrone hydrostatique, ~18 t, couple asynchrone de référence 160 000 Nm). La confrontation expose le plafond de couple du bicylindre synchronisé face à la cinématique asynchrone ARJES, ainsi que la pénalité de 96 heures de rechargement de l'arbre monobloc HAAS contre les 2 heures d'échange de cassette ARJES.

ARJES Impaktor 1000 · HAAS Tyron 1500

Spécifications techniques

SpecARJES Impaktor 1000HAAS Tyron 1500
Concept d'entraînementDual-shaft asynchronous low-speed hydrostaticTwin-shaft synchronized mechanical
MoteurVolvo Penta TAD 1642 VE (Stage V)Caterpillar C13 ACERT (Stage V)
Puissance d'entraînement354350
Poids en ordre de marche~1830
Couple asynchrone de référence160,000 (asynchronous)~140,000 (synchronized, fixed ratio)

Verdict

Avantage

La transmission hydrostatique asynchrone délivre 14 % de couple supplémentaire — aucun à-coup pour la transmission

  • La HAAS Tyron 1500 transmet la puissance via une boîte de vitesses mécanique à rapport fixe.
  • Le couple est une fonction du rapport de démultiplication et du régime moteur — sans adaptation dynamique.
  • Lorsqu'un contaminant bloque un arbre, l'onde de choc transmet intégralement par l'engrenage vers le bloc moteur.
  • L'ARJES Impaktor 1000 découple les arbres via des moteurs hydrostatiques asynchrones : chaque arbre fonctionne indépendamment avec un couple de coupe soutenu de 160 000 Nm — 14% supérieur aux 140 000 Nm de la HAAS.
  • Les circuits hydrostatiques absorbent les pics d'énergie ; l'arbre opposé continue sans interruption.
  • Résultat : moins de calages, récupération de cycle plus rapide, zéro fatigue de l'engrenage.
Avantage

96 h de temps d'arrêt pour rechargement dur/soudure contre 2 h pour la Quick-Change Cassette — 48× de perte de production

  • Chaque fois que le HAAS Tyron 1500 nécessite une maintenance de l'arbre, la machine est à l'arrêt pendant 96 heures de rechargement dur, soudure ou retrait de l'arbre en cadre.
  • Le rechargement dur nécessite un préchauffage, un dépôt de soudure, un refroidissement post-soudure et un rééquilibrage — chaque cycle introduit un risque de fissuration du HAZ.
  • L'ARJES Impaktor 1000 effectue un remplacement d'arbre en 2 heures via la Quick-Change Cassette : l'ensemble du rotor se retire comme une cartouche et une équilibrée de rechange est insérée.
  • Aucune soudure, aucun HAZ, aucun refroidissement — retour en production 48× plus rapide.
  • Avec plus de 2 000 heures annuelles et 4–6 changements d'arbre, cela économise 470+ heures d'arrêt par an.
Avantage

30 000 kg dépasse le PTC de 40 t de l'UE — permis, escortes, semi-remorque surbaissée pour chaque déplacement

  • Le HAAS Tyron 1500 à 30 000 kg dépasse le seuil de 24 t pour le transport standard hook-lift/plateau dans l'UE pour un PTC de 40 t.
  • Chaque relocalisation nécessite une semi-remorque surbaissée, un permis de transport exceptionnel (délai de 3–14 jours) et souvent une escorte pilote.
  • Coût par déplacement : 1 500–3 000 EUR en plus des 800–1 200 EUR standard.
  • L'ARJES Impaktor 1000 à 18 000 kg reste dans la classe de transport standard — hook-lift, aucun permis, relocalisation le même jour.
  • Pour 10–20 déplacements/an, cela économise 15 000–60 000 EUR annuellement.
Voir la comparaison complète

Machine de référence vs Concurrent

ARJES Impaktor 250 EVO II vs Pronar MRW 2.85 — broyeur monocylindre vs bicylindre

Pronar MRW 2.85 — un broyeur polonais monocylindre à basse vitesse (19,5 t, Scania DC09 265 kW) conçu pour les déchets de construction et la biomasse, comparé à l'ARJES Impaktor 250 EVO II (bicylindre asynchrone hydrostatique, 14 t compatible hooklift, référence carburant 0,27 l/t). La comparaison met en évidence la pénalité d'arrêt de 96 heures pour le rechargement par soudage de l'arbre monolithique Pronar face au système de cassette à remplacement rapide de 2 heures d'ARJES.

ARJES Impaktor 250 EVO II · Pronar MRW 2.85

Spécifications techniques

SpecARJES Impaktor 250 EVO IIPronar MRW 2.85
Concept d'entraînementDual-shaft asynchronous low-speed hydrostaticSingle-shaft low-speed mechanical
MoteurVolvo Penta TAD 551 VE (Stage V)Scania DC09 (Stage V)
Puissance d'entraînement129265
Poids en ordre de marche14 (hooklift-compatible)19.5 (oversize permit)
Couple asynchrone de référence160,000~85,000 (single-shaft mechanical)

Verdict

Avantage

La transmission hydrostatique asynchrone délivre 88% de couple supplémentaire — sans choc pour la transmission

  • Le Pronar MRW 2.85 achemine la puissance via une boîte mécanique à rapport fixe.
  • Le couple est fonction du rapport et du régime moteur — aucune adaptation dynamique.
  • Quand un contaminant bloque un arbre, le choc complet se transmet via l'engrènement jusqu'au bloc moteur.
  • L'ARJES Impaktor 250 EVO II découple les arbres via des moteurs hydrostatiques asynchrones : chaque arbre tourne indépendamment avec 160 000 Nm de couple de coupe soutenu — 88% au-dessus des 85 000 Nm du Pronar.
  • Les circuits hydrostatiques absorbent les pics d'énergie ; l'arbre opposé continue sans interruption.
  • Résultat : moins de calages, récupération de cycle plus rapide, zéro fatigue d'engrènement.
Avantage

168h d'arrêt pour rechargement dur/soudure vs 2h Quick-Change Cassette — 48× perte de production

  • Chaque fois que le Pronar MRW 2.85 nécessite la maintenance d'un arbre, la machine s'arrête pendant 96 heures de rechargement dur, soudage ou dépose d'arbre dans le bâti.
  • Le rechargement dur exige préchauffage, dépôt de soudure, refroidissement post-soudage et rééquilibrage — chaque cycle introduit un risque de fissuration ZAT.
  • L'ARJES Impaktor 250 EVO II effectue un échange d'arbre en 2 heures via Quick-Change Cassette : l'ensemble du rotor sort en cartouche et une pièce de rechange pré-équilibrée se met en place.
  • Aucune soudure, aucune ZAT, aucun refroidissement — retour à la production 48× plus rapide.
  • Sur 2 000 heures annuelles avec 4–6 changes d'arbre, cela économise plus de 470 heures d'arrêt par an.
Avantage

ARJES à 14 000 kg — agile en grue à crochet, 5 500 kg plus léger que le Pronar

  • Le Pronar MRW 2.85 à 19 500 kg se situe dans une classe de transport frontalière.
  • L'ARJES Impaktor 250 EVO II à 14 000 kg est 5 500 kg plus léger et fermement dans la classe grue à crochet / platine standard.
  • Déplacement le jour même, zéro frais de permis, 500–1 500 EUR de moins par déplacement.
  • Pour 10–20 déplacements par an, le delta de transport se cumule en 5 000–30 000 EUR annuellement.
Voir la comparaison complète
System Integrity
nominal
Power Unit
Hydraulics
Shaft Sync
SCU Logic
Magnetic Sep.
Cooling
Telemetry
Track Drive
12:30:10 — BENCHMARK_INIT : L'ARJES Impaktor 250 EVO II publie 0,27 l/t de consommation carburant sur flux BTP standard.
12:30:45 — COMPETITOR_DATA : Haas Tyron 1500 = 0,78 l/t. Pronar MRW 2.85 = 0,92 l/t. Komptech Terminator 6000 = 1,05 l/t.
12:31:15 — FUEL_DELTA : À 1,50 EUR/l et 50 000 t/an, coût carburant ARJES = 20 250 EUR. Komptech = 78 750 EUR. Delta annuel = 58 500 EUR.
12:31:45 — ELECTRIC_ALT : Pour les sites avec raccordement réseau, l'ARJES Impaktor 1250 E élimine la ligne carburant — voir AXE_TCO_25.
12:32:00 — CO2_DELTA : ARJES 35,6 t CO2/an vs Komptech 138,8 t CO2/an (2,68 kg CO2 par litre diesel). Économie de 103 t CO2/an.
12:32:30 — VERDICT : 0,27 l/t est le plancher carburant diesel ARJES publié. Aucun concurrent diesel dans le dataset 2026 ne fait mieux que 0,78 l/t.
Impaktor Range
250 EVO I250 EVO II350 EVO I350 EVO II850100011001250 E1250 D
REF: MHB_26
Related Reports
TCO broyeur diesel vs électrique : OPEX à 10 000 heures→TCO Broyeur: 630k EUR Delta Carburant→
Impaktor Range · Performance Data
IMPAKTOR 250 EVO II — View specs→IMPAKTOR 1000 — View specs→
SOLUTIONS · Related Reports
Construction et démolition→Recyclage du bois→Déchets ménagers solides→
// RELATED INDUSTRIAL ENTITIES6 nodes
RESEARCH
  • ARBITRAGE ÉNERGÉTIQUE : MODÈLE TCO COMPARATIF À 10 000 HEURES DE FONCTIONNEMENT→
  • TCO BROYEUR 10 000 HEURES : 630 000 EUR DELTA CARBURANT (VOLVO PENTA VS CAT C15)→
  • TCO BROYEUR ÉLECTRIQUE : VFD 500 kW VS DIESEL — 195 000 EUR DELTA ÉNERGIE SUR 10 000 HEURES→
  • JOURNAL CLIMATIQUE : RÉSILIENCE THERMIQUE DES BROYEURS EN CONDITIONS EXTRÊMES→
MODELS
  • IMPAKTOR 250 EVO II→
  • IMPAKTOR 1000→
Verification Reports · External Sources
ARJES Impaktor 250 EVO II Fuel Consumption Spechttps://arjes-impaktor.com/Haas Tyron 1500 Fuel Consumption Datahttps://www.haas-recycling.com/Pronar MRW 2.85 Fuel Consumption Audithttps://pronar.pl/en/

// CENTRE D'INFORMATION

Recherche & IngénierieHub de conformitéACTUALITÉSLogistique & Heritage

Solutions industrielles par matériau // Hubs opérationnels

Concassage de bétonRecyclage du boisTraitement de la ferrailleDéchets ménagers solidesConstruction et démolitionRecyclage pneus OTRRecyclage VHUToutes les solutions →

// MATRICE DE COMPARAISON

INTERNE vs SOUS-TRAITANCEMOBILE vs STATIONNAIREDIESEL vs ÉLECTRIQUETEREX TTS 620 vs IMPAKTORTANA SHARK 4400 vs IMPAKTOR 1250 ELINDNER UPTREK 7000Toutes les comparaisons →

// CONTACT

+381644422555
info@arjes-impaktor.rs
BC Usce, Tour 1Bulevar Mihajla Pupina 611070 Belgrade, SerbieUTC+144.8125 N, 20.4612 E
Logo de AXE Machinery
ARJESIMPAKTOR
Mentions légalesPolitique de confidentialitéConditions d'utilisation
© 2026 AXE Machinery. Tous droits réservés