Logo de AXE Machinery
Logo de AXE Machinery
MACHINERY//DISTRIBUTEUR
ARJESIMPAKTOR
01Accueil
02MODÈLES

// COMPACT

[ 01 ]250 EVO I//[ 02 ]250 E EVO I//[ 03 ]250 EVO II//[ 04 ]250 E EVO II//

// STANDARD

[ 01 ]350 EVO I//[ 02 ]350 E EVO I//[ 03 ]350 EVO II//[ 04 ]350 E EVO II//

// LOURD

[ 01 ]850//[ 02 ]1000//[ 03 ]1100//

// SUPER LOURD

[ 01 ]1250 D//[ 02 ]1250 E//

// Archive machines

[ 00 ]Tous les modèles//[ 99 ]Bibliothèque PDF//
Actif
03SOLUTIONS
04TECH
05CONFORMITÉ
Étude d'Investissement
// Tech Index
Tech Index
[01 // AXE_T]
TCO broyeur diesel vs électrique : OPEX à 10 000 heures
[02 // COMPL]
Conformité Déchets 2026 | Arbitrage Fiscal Décharge
[03 // AXE_Z]
Zones Émissions Nulles 2026 | Broyeur Urbain
[04 // AXE_O]
Broyage Pneus OTR | Récupération Cordon 220-280 EUR/t
[05 // AXE_T]
Tribologie au démarrage à froid pour broyeurs mobiles à -25C
[06 // UPTIM]
Vérification KTQ ARJES | Mathématiques de Disponibilité
[07 // WEAR]
Logistique pièces d'usure: refurb usine vs hardfacing
[08 // TAXES]
Arbitrage Fiscal Déchets Serbie | Gate Fee et ROI
[09 // MAINT]
ARJES vs OEM Chinois | TCO de Broyeurs dans les Balkans
[10 // CLIMT]
Endurance été extrême: 24/7 à +42°C
[11 // TLMTR]
Télémétrie GPRS pour Flottes | Hub de Surveillance ARJES
[12 // INTEG]
Protection aval: économie libération armatures
[13 // SYPOC]
Validation fiabilité industrielle: PoC démolition
[14 // KINEM]
Cinématique asynchrone: couple 160.000 Nm
[15 // LOG_1]
Architecture IMPAKTOR 1250 E | Décomposition Électrique
[16 // LOG_3]
Spécifications ARJES IMPAKTOR 350 EVO II | Fiche Technique
[17 // LOG_A]
Logique d'Arbre Asynchrone ARJES | Analyse Technique
[18 // LOG_T]
Log: système T-Blade et durabilité Quick-Change
[19 // AXE_E]
Recyclage VHU 5 Flux | 15 véh/h | EUR 664/véhicule
[20 // AXE_M]
18 Matériaux × 5 Arbres: Matrice ARJES
[21 // AXE_G]
Taxe de Décharge 13 Régions | CAGR 11,4% à 2030
[22 // AXE_P]
AXE PG-90 Presse à Balles | Débit et Densité
[23 // AXE_A]
AXE ARM-TR 4500 Crible | Séparation
[24 // AXE_L]
Logistique Broyeur CEE: 14t vs 35t Permis
[25 // AXE_T]
TCO Broyeur: 630k EUR Delta Carburant
[26 // AXE_H]
Piège Rechargement: 5-14j vs 4-6h Cassette ARJES
[27 // AXE_E]
TCO Broyeur Électrique: 1250 E vs Diesel | 195k EUR
[28 // AXE_U]
Marché des broyeurs US 2026 : Impaktor 250 vs EDGE/Bandit
[29 // COMP]
HAMMEL VB 950 vs ARJES 1100 | Cinématique et ROI
[30 // COMP]
Terex vs ARJES Impaktor: broyeur mobile 2026
[31 // COMP]
TANA Shark 4400 vs ARJES Impaktor 1250 D | Polygone
[32 // COMP]
LINDNER Urraco vs ARJES Impaktor 850 | Analyse OPEX
[33 // COMP]
DOPPSTADT Inventhor vs ARJES 350 EVO II | TCO Comparatif
[34 // AXE_H]
Piège rechargement : 96h arrêt vs 2h cassette ARJES
[35 // AXE_T]
Indice Réserve Drivetrain: 160k Nm — ARJES
[36 // AXE_H]
Hook-lift 14t : ARJES vs concurrents lourds
[37 // AXE_F]
Carburant 0,27 l/t : ARJES vs concurrents diesels
[38 // AXE_M]
Metso M&J 4000M Open-Table : rebuild 336-672h vs ARJES 2-4h
Encrypted
REF: AXE-H7
INDEX-MODÈLES: Actif
[ [ ESC // RETURN_TO_ARCHIVE ] ]
// Tech Index // COMP_Y

Terex vs ARJES Impaktor: broyeur mobile 2026

Analyse comparative de mobilité et de déploiement entre Terex Eikon et Arjes Impaktor : poids, dimensions, configuration de transport et temps de mise en service.

TEREX Eikon 800 Transport Weight
26 500kg
Nominal
σ 63.4200% In Spec
ARJES 350 EVO II Transport Weight
21 500kg
Nominal
σ 70.8800% In Spec
TEREX On-Site Setup Time
2,50hrs
[ Warning ]
σ 53.6800% Load Warning
ARJES On-Site Setup Time
0,500hrs
Nominal
σ 44.1900% In Spec
TEREX Fraction Precision (0-50mm)
60%
[ Warning ]
σ 65.6900% Load Warning
ARJES Fraction Precision (0-50mm)
92%
Nominal
σ 63.5700% In Spec
TEREX Feed Opening Width
2 600mm
[ Warning ]
σ 92.5600% Load Warning
ARJES 350 Feed Opening Width
3 300mm
Nominal
σ 53.8100% In Spec
TEREX Fuel Consumption
18L/h
[ Warning ]
σ 41.3400% Load Warning
ARJES 350 EVO II Fuel Consumption
14L/h
Nominal
σ 64.9100% In Spec

Fiche tactique

›Location
Balkan deployment
›Tech Index
COMP_Y
›Timestamp
14:00:00
›Activity Log
6
›Telemetry Feed
10
Conformité · E-E-A-T · Usage équitable

Avis juridique et divulgation méthodologique

Divulgation méthodologique TCO et ROI

Les chiffres du coût total de possession (TCO) et du retour sur investissement (ROI) présentés sur cette page sont dérivés des modèles financiers internes de AXE Machinery d.o.o., utilisant la méthodologie de coût du cycle de vie ISO 15686-5:2017. Les hypothèses incluent les tarifs énergétiques régionaux, les taux de main-d'œuvre, les frais de mise en décharge et les valeurs de revente des agrégats en vigueur à la date de l'essai. Les résultats réels varient selon la composition de la charge d'alimentation, l'habileté de l'opérateur, les conditions ambiantes, le régime de maintenance et l'environnement réglementaire régional. Chaque affirmation quantitative est traçable jusqu'à une entrée du registre méthodologique — cliquez sur le badge ℹ à côté de toute métrique pour consulter les conditions d'essai complètes.

Avis d'usage équitable des marques

Toutes les marques, marques de service et noms commerciaux de tiers référencés sur cette plateforme — y compris, sans s'y limiter, Doppstadt®, Hammel®, Lindner®, Terex®, Sandvik®, Metso®, Morbark®, Komptech®, UNTHA®, TANA® et Pronar® — sont la propriété de leurs détenteurs respectifs. Les références à ces marques sont faites uniquement à des fins de comparaison technique, d'identification et de commentaire, dans le cadre de la doctrine de l'usage équitable. De telles références n'impliquent ni aval, ni parrainage, ni affiliation, ni partenariat. AXE Machinery d.o.o. respecte tous les droits de propriété intellectuelle et traitera rapidement toute préoccupation soulevée par les détenteurs de marques.

Conditions d'essai empiriques et méthodologie

Toutes les métriques de performance (disponibilité KTQ, consommation de carburant, débit, couple, taux d'engorgement) sont dérivées de conditions d'essai contrôlées documentées conformément au registre des protocoles internes de AXE. Chaque métrique est référencée croisée avec un identifiant méthodologique, la norme ISO/ASTM/DIN applicable, la date d'essai et l'identité du vérificateur. Les conditions d'essai incluent la charge d'alimentation spécifiée (par ex. béton B25-B45 avec armature ≤32 mm), la température ambiante, le profil de l'opérateur et la fenêtre d'observation. Les performances réelles sur le terrain peuvent différer ; contactez AXE Machinery d.o.o. pour une analyse TCO spécifique à votre région, adaptée à votre profil opérationnel.

Provenance E-E-A-T

Conformément aux directives E-E-A-T (Expérience, Expertise, Autorité, Fiabilité) de Google, chaque affirmation quantitative sur cette plateforme est traçable jusqu'à une source primaire. Cliquez sur le badge ℹ à côté de toute métrique pour consulter : identifiant méthodologique, référence de norme ISO/ASTM, révision du protocole d'essai, conditions d'essai contrôlées, date d'essai ISO-8601, identité du vérificateur et statut de vérification (auto-vérifié / tiers / en attente).

Last updated: 2026-08-09
ROI Engine · Per Shift
Fiscal Shield Capital: 1 998,81 EUR

Landfill fee €25/t, fuel consumption 0.27 l/t, and wear factor 0.85 are locked into the shift model.

tensile fractureRupture en traction : mode de défaillance du matériau où les arbres du broyeur tirent et déchirent la charge, dominant à haut régime et faible charge spécifique., cutting regimeRégime de coupe : mode de fonctionnement où les lames des arbres coupent la charge par cisaillement, préféré pour une fraction de sortie propre., TCOCoût total de possession (TCO) : le coût complet sur la durée de vie incluant le prix d'achat, le carburant, les pièces d'usure, la maintenance et la dépréciation de la valeur résiduelle., OPEXDépenses d'exploitation (OPEX) : coûts récurrents de fonctionnement du broyeur — carburant ou électricité, remplacement des pièces d'usure, entretien programmé et salaires des opérateurs. — wear cassetteCassette d'usure : jeu d'inserts de coupe modulaires et remplaçables montés sur l'arbre du broyeur. Le système d'échange rapide minimise les temps d'arrêt lors de la maintenance., twin-shaftConception double-arbre : deux arbres contra-rotatifs équipés de cassettes de coupe interchangeables fonctionnant en concert pour broyer les déchets industriels.

Technical Analysis

MOBILITY PARITY CHECK

Both the TEREX Eikon 800 (26,500 kg) and the ARJES Impaktor 350 EVO II (21,500 kg) are road-legal on standard transport configurations. TEREX offers a genuine ergonomics advantage with its hydraulically folding discharge conveyor, reducing transport height and simplifying route planning. ARJES counters with 5,000 kg lower transport weight, translating to lower fuel consumption during mobilization and reduced wear on towing vehicles. The decisive mobility differentiator emerges on-site: ARJES achieves operational readiness in approximately 30 minutes (hydraulic quick-connects + SCU auto-calibration) versus TEREX at approximately 2.5 hours (conveyor unfolding, hydraulic system bleeding, control system initialization). For contractors rotating between 2-3 sites per week, this 2-hour setup advantage compounds into significant productive hours recovered per season.

FEED GEOMETRY FORENSICS

The TEREX Eikon 800 employs a single horizontal shaft with a 2,600 mm wide feed opening. Material enters from above and contacts a rotating shaft fitted with cutting tools. This geometry creates a specific vulnerability: long elements such as rebars, steel pipes, and profile sections tend to align parallel to the shaft axis and pass through the chamber unshredded. The ARJES Impaktor 350 EVO II uses counter-rotating twin shafts with a 3,300 mm feed opening. Material is gripped from both sides simultaneously, making it physically impossible for long elements to bypass the cutting zone. In C&D demolition waste where rebar is ubiquitous, this twin-shaft feed geometry eliminates the need for pre-cutting long steel elements, saving labor and reducing processing time by 25-35%.

FRACTION PRECISION GAP

The TEREX Eikon 800 has no integrated sieve basket system. Output fraction size depends entirely on the shaft tooling configuration (hook depth, tooth spacing) and varies significantly with material type and moisture content. On a real project requiring 0-50 mm sub-base material for road construction, TEREX delivers approximately 60% of output within specification, with 40% requiring re-screening or secondary crushing. The ARJES Impaktor 350 EVO II accepts interchangeable sieve baskets covering the 0-100 mm range in defined increments. With the 50 mm sieve basket installed, 92% of output falls within the target fraction. This 32-percentage-point gap in fraction precision directly affects project economics: every ton of out-of-spec material requires reprocessing at full operating cost, or disposal at landfill gate fees.

FUEL AND THROUGHPUT BALANCE

TEREX Eikon 800 consumes approximately 18 l/h at rated load with the 272 kW Volvo engine. ARJES Impaktor 350 EVO II operates at 14-20 l/h with the 194 kW Scania engine depending on material density. On light to medium C&D waste, ARJES achieves 15 l/h, a 17% fuel advantage. On heavy reinforced concrete, consumption rises to 20 l/h but throughput matches or exceeds TEREX due to the twin-shaft grip advantage. The ARJES SCU automatically modulates hydraulic pump delivery to maintain optimal fuel-to-throughput ratio, while TEREX relies on a simpler load-sensing system with less granular control.

SYSTEM INTEGRITY CHECK

The TEREX Eikon 800 is a well-engineered mobile shredder with superior transport ergonomics (folding conveyor, compact footprint). It is best suited for operations where transport logistics dominate the deployment cycle and fraction precision requirements are moderate. The ARJES Impaktor 350 EVO II delivers decisive advantages in feed geometry (twin-shaft 3300 mm opening), fraction precision (sieve basket system, 92% in-spec), and operational readiness (30 min setup). For multi-site C&D contractors with strict output specifications, the ARJES platform recovers significant margin through reduced reprocessing, faster site rotation, and lower fuel consumption. Calculate your deployment ROI with the ARJES ROI Calculator to model exact savings against your route schedule and material specifications.

INTERACTIVE DATA VISUALIZATION

LOADING CHART DATA...
System Integrity
warning
Power Unit
Hydraulics
Shaft Sync
SCU Logic
Magnetic Sep.
Cooling
Telemetry
Track Drive
14:05:00 — SYSTEM_SCAN: TEREX Eikon 800 detected. Single-shaft slow-speed shredder, 272 kW Volvo engine. Transport weight: 26,500 kg. Hydraulically folding conveyor.
14:12:00 — MOBILITY_AUDIT: TEREX Eikon 800 at 26,500 kg is road-legal on standard 3-axle trailers. ARJES Impaktor 350 EVO II at 21,500 kg also road-legal. Both pass mobility baseline. Differentiator: ARJES reaches operational readiness in 30 minutes vs TEREX 2.5 hours due to simpler hydraulic connections and SCU auto-calibration.
14:20:00 — FEED_GEOMETRY: TEREX Eikon uses a single horizontal shaft with a 2600 mm wide feed opening. Material enters from above onto a rotating shaft with cutting tools. Long elements (rebars, pipes) tend to align parallel to the shaft and pass through unshredded. ARJES 350 EVO II twin-shaft counter-rotation with 3300 mm opening grips material from both sides, preventing bypass.
14:28:00 — FRACTION_PRECISION: TEREX Eikon has no integrated sieve basket system. Output fraction depends entirely on shaft tooling configuration and is highly variable. ARJES 350 EVO II accepts interchangeable sieve baskets (0-100 mm range), guaranteeing strictly defined output. On a project requiring 0-50 mm sub-base material, ARJES delivers 92% in-spec fraction vs TEREX 60%.
14:35:00 — CONVEYOR_FOLDING: TEREX hydraulically folding discharge conveyor is a genuine mobility advantage for transport. ARJES fixed conveyor requires careful low-clearance route planning. Acknowledged: TEREX wins on pure transport ergonomics. ARJES compensates with 5,000 kg lower weight and no conveyor setup procedure.
14:42:00 — OPERATIONAL_VERDICT: TEREX Eikon 800 is a competent mobile shredder with excellent transport ergonomics. ARJES Impaktor 350 EVO II wins on feed geometry (wider, twin-shaft grip), fraction precision (sieve baskets), and operational readiness (30 min vs 2.5 hrs). For multi-site deployment with strict fraction requirements, ARJES delivers superior project economics.
Impaktor Range
250 EVO I250 EVO II350 EVO I350 EVO II850100011001250 E1250 D
REF: BALKAN_DEPLOYMENT_26
Related Reports
ARJES vs OEM Chinois | TCO de Broyeurs dans les Balkans→Cinématique asynchrone: couple 160.000 Nm→DOPPSTADT Inventhor vs ARJES 350 EVO II | TCO Comparatif→
Impaktor Range · Performance Data
IMPAKTOR 250 EVO II — View specs→IMPAKTOR 350 EVO I — View specs→IMPAKTOR 350 EVO II — View specs→
SOLUTIONS · Related Reports
Construction et démolition→
// RELATED INDUSTRIAL ENTITIES5 nodes
RESEARCH
  • STANDARD HOOK-LIFT 14 TONNES : ENVELOPPE DE MOBILITÉ CEE/BALKAN→
MODELS
  • IMPAKTOR 350 EVO II→
  • IMPAKTOR 350 EVO I→
  • IMPAKTOR 250 EVO II→
MATERIALS
  • Concrete Shredding Systems→
Verification Reports · External Sources
TEREX Eikon Product Datahttps://www.terex.com/en/products/recyclingARJES Impaktor 350 EVO II Specificationshttps://www.arjes.com/en/

// CENTRE D'INFORMATION

Recherche & IngénierieHub de conformitéACTUALITÉSLogistique & Heritage

Solutions industrielles par matériau // Hubs opérationnels

Concassage de bétonRecyclage du boisTraitement de la ferrailleDéchets ménagers solidesConstruction et démolitionRecyclage pneus OTRRecyclage VHUToutes les solutions →

// MATRICE DE COMPARAISON

INTERNE vs SOUS-TRAITANCEMOBILE vs STATIONNAIREDIESEL vs ÉLECTRIQUETEREX TTS 620 vs IMPAKTORTANA SHARK 4400 vs IMPAKTOR 1250 ELINDNER UPTREK 7000Toutes les comparaisons →

// CONTACT

+381644422555
info@arjes-impaktor.rs
BC Usce, Tour 1Bulevar Mihajla Pupina 611070 Belgrade, SerbieUTC+144.8125 N, 20.4612 E
Logo de AXE Machinery
ARJESIMPAKTOR
Mentions légalesPolitique de confidentialitéConditions d'utilisation
© 2026 AXE Machinery. Tous droits réservés