AXE Machinery
AXE Machinery
MACHINERY//DISTRIBUTOR
ARJESIMPAKTOR
01Головна
02Машини

// Компактний

[ 01 ]250 EVO I//[ 02 ]250 E EVO I//[ 03 ]250 EVO II//[ 04 ]250 E EVO II//

// Стандартний

[ 01 ]350 EVO I//[ 02 ]350 E EVO I//[ 03 ]350 EVO II//[ 04 ]350 E EVO II//

// Важкий

[ 01 ]850//[ 02 ]1000//[ 03 ]1100//

// Надважкий

[ 01 ]1250 D//[ 02 ]1250 E//

// Архів машин

[ 00 ]Усі моделі//[ 99 ]ПДФ бібліотека//
Активно
03РІШЕННЯ
04ТЕХ
05ВІДПОВІДНІСТЬ
ЗАПРОСИТИ_ПРОПОЗИЦІЮ
ГоловнаТехнологіїПорівнянняTerex Ecotec TDS 820

Програмне порівняння · Інженерний бриф

ARJES Impaktor 350 EVO II vs Terex Ecotec TDS 820 — дуель тихохідних двовальних шредерів

ARJES Impaktor 350 EVO II vs Terex Ecotec TDS 820 — 2-годинна заміна касети проти 24–48 год наплавлення, мультиліфт-мобільність, простій монолітних валів.

Еталонна машина: ARJES Impaktor 350 EVO II · Конкурент: Terex Ecotec TDS 820

Технічні характеристики

ПараметрARJES Impaktor 350 EVO IITerex Ecotec TDS 820
Кінематика приводуTwin-shaft asynchronous low-speed hydrostatic, independent reverseTwin-shaft slow-speed independent hydrostatic, bi-directional
ДВЗVolvo Penta TAD 551 VE (Stage V)Scania DC13 (Stage V)
Потужність (кВт)200331
Потужність (к.с.)272440
Експлуатаційна маса (кг)18,000 (hook-lift legal)27,500 (borderline heavy-haul)
Витрата палива (л/год, середня)18 – 2525 – 35
Крутний момент на вал (Нм)170,000 (asynchronous absorption)100,000 (hydrostatic, bi-directional)
Тип вала / ротораQuick-change cassette (shafts + bearings + gears)Monolithic fully welded twin shafts (2 m long)
Простій на обслуговування валів2 hours (cassette swap)24 – 48 hours (field hardfacing)
Транспортна сумісність (EU 40t GVW)Standard (hook-lift truck)Borderline (wide-load permit likely)
Захист від негабаритного металуAsynchronous anti-wrap with independent reversalIndependent hydrostatic bi-directional reversal
Термічна межа гідравліки (°C середовища)+42 (CLEANFIX reversible cooling)Standard (hydrostatic cooling adequate at 331 kW)
Час розгортання (год)0.5 (SCU auto-calibration, hook-lift)1.5+ (lowboy unload + setup)

Продуктивність за матеріалами

МатеріалARJES Impaktor 350 EVO IITerex Ecotec TDS 820
Відходи C&D / залізобетон40 – 60 t/h30 – 50 t/h
Відходи деревини / біомаса15 – 25 t/h15 – 25 t/h
Комерційні / промислові відходи25 – 40 t/h20 – 35 t/h
Залізобетон (арматура ≥ 16 мм)On-demand shred (asynchronous anti-wrap)Bi-directional reversal ejects tramp metal

Вердикт

Перевага

Асинхронна гідравлічна трансмісія забезпечує на 70% більше крутного моменту — без ударних навантажень на трансмісію

  • На Terex Ecotec TDS 820 використовується синхронна гідравлічна трансмісія, в якій обва вала пов'язані з одним і тим самим гідравлічним контуром.
  • При заклинюванні одного вала відбувається стрибок тиску на обох.
  • У ARJES Impaktor 350 EVO II на кожен вал встановлені незалежні гідравлічні двигуни з крутним моментом 170 000 Нм — на 70% вище, ніж у Terex Ecotec.
Перевага

36 годин на заміну ротора проти 2 годин з Quick-Change Cassette — арифметика обслуговування жорстока

  • Для вилучення ротора, обслуговування підшипників та заміни зубів на Terex Ecotec TDS 820 потрібно 36 годин.
  • Кожне втручання ризиковане через забруднення підшипників та зміщення валів.
  • ARJES Impaktor 350 EVO II виконує заміну за 2 години завдяки Quick-Change Cassette — попередньо збалансований картридж ротора встановлюється без зняття та центрування.
  • Не потрібний знім підшипників, вирівнювання валів або ризик HAZ.
  • За 10 000 годин при 5–8 втручаннях різниця в простою перевищує 204 години.
Перевага

27 500 кг перевищує 40 т повної маси за ЄС — потрібен дозвіл на тяжловіс, супровід, низькорамний трал для кожної перевезення

  • Terex Ecotec TDS 820 масою 27 500 кг перевищує порогове значення у 24 т для стандартної крюкової навантаження/платформи в межах норми ЄС щодо GVW 40 т.
  • Кожне переміщення вимагає низькорамного траля, дозволу на тяжловіс (строк отримання 3–14 днів) і часто супроводу.
  • Вартість одного переміщення: EUR 1 500–3 000 понад стандартні EUR 800–1 200.
  • ARJES Impaktor 350 EVO II масою 18 000 кг залишається в стандартному класі транспортування — крюкова навантаження, нульові дозволи, переміщення в той самий день.
  • При 10–20 переміщеннях на рік це економить EUR 15 000–60 000 щорічно.
МОДЕЛЬ TCO ДЛЯ ВАШОЇ ЮРИСДИКЦІЇ

Плата за звалища, податки на сміттєпровід та ціни на електроенергію змінюють вердикт на ±30%. Запустіть живу модель TCO для вашого регіону, щоб побачити реальну окупність.

Compliance Hub // 13 юрисдикцій · інтерактивний калькулятор
Run Live TCO Model

Часті запитання

Чи можна безпосередньо порівняти Terex Ecotec TDS 820 та ARJES Impaktor 350 EVO II?

Обидві машини — тихохідні двовальні шредери, що робить це прямим класовим порівнянням. Terex TDS 820 важить 27,5 т з двигуном Scania DC13 331 кВт, а ARJES Impaktor 350 EVO II — ~18 т з двигуном 200 кВт. Їх часто розглядають разом для C&D та переробки брухту.

Чому монолітний вал — фатальний недолік для довгострокового TCO?

При зносі зубів на монолітному валу від переробки бетону та сталі вся машина повинна бути зупинена на 24–48 годин для спеціалізованої наплавки. За 10 000 годин при необхідності наплавлення кожні кілька сотень годин це сумується в сотні годин втраченої виручки.

У якого шредера нижчий TCO за 10 000 годин C&D-роботи?

ARJES Impaktor 350 EVO II забезпечує суттєво менший TCO завдяки 2-годинній швидкознімній касеті (усуває 24–48-годинний простій на наплавленні), сумісності з мультиліфтом (нульові витрати на дозволи) та нижчій питомій витраті палива.

Запитати розрахунок для ARJES Impaktor 350 EVO II

Потрібна детальна TCO-модель для вашого підприємства та складу сировини?

Інші порівняння

  • ARJES Impaktor 850 vs Terex TTS 620
  • ARJES Impaktor 350 EVO II vs Lindner Utrimat 7000
  • ARJES Impaktor 350 EVO II vs Doppstadt DW 3060
  • ARJES Impaktor 1000 vs Hammel VB 950 DK
  • ARJES Impaktor 1100 vs Atlas Copco ST 1000
  • ARJES Impaktor 1250 D vs Metso LT120
  • ARJES Impaktor 1250 E vs Lindner Komet 2800
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs EDGE Slayer VS420
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs Metso M&J PreShred 4000M
  • ARJES Impaktor 1250 E vs TANA Shark 4400
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs Pronar MRW 2.85
  • ARJES Impaktor 1000 vs HAAS Tyron 1500
  • ARJES Impaktor 1250 E vs Komptech Terminator 6000
  • ARJES Impaktor 1250 E vs UNTHA XR mobil-e
  • ARJES Impaktor 850 vs Vermeer LS3600TX
  • ARJES Impaktor 1000 vs Bandit 3680XP Track
  • ARJES Impaktor 850 vs Bandit 2680XP Track
  • ARJES Impaktor 850 vs Terex Ecotec TDS V20
  • ARJES Impaktor 850 vs Doppstadt Inventhor 9
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs Hammel VB 750
Compliance · E-E-A-T · Fair Use

Legal Notice & Methodology Disclosure

Independent Comparative Analysis — Non-Affiliation Disclosure

AXE Machinery d.o.o. is an independent authorized dealer of ARJES recycling machinery. AXE Machinery d.o.o. is NOT affiliated with, endorsed by, sponsored by, or in any way officially connected with Doppstadt GmbH, Hammel GmbH, Lindner-Recyclingtech GmbH, Terex Corporation, Sandvik AB, Metso Outotec, Morbark LLC, or any other manufacturer referenced in this comparative analysis. All third-party company names, product names, and trademarks are the property of their respective owners and are used solely for technical comparison and identification purposes under the fair-use doctrine.

Fair-Use Trademark Notice

All third-party trademarks, service marks, and trade names referenced on this platform — including but not limited to Doppstadt®, Hammel®, Lindner®, Terex®, Sandvik®, Metso®, Morbark®, Komptech®, UNTHA®, TANA®, and Pronar® — are the property of their respective owners. References to these marks are made solely for technical comparison, identification, and commentary purposes under the fair-use doctrine. Such references do not imply endorsement, sponsorship, affiliation, or partnership. AXE Machinery d.o.o. respects all intellectual property rights and will promptly address any concerns raised by trademark holders.

Empirical Test Conditions & Methodology

All performance metrics (KTQ uptime, fuel burn, throughput, torque, clog-rate) are derived from controlled test conditions documented per AXE internal protocol registry. Each metric is cross-referenced to a methodology ID, applicable ISO/ASTM/DIN standard, test date, and verifier identity. Test conditions include specified feedstock (e.g. concrete B25-B45 with rebar ≤32 mm), ambient temperature, operator profile, and observation window. Actual field performance may differ; contact AXE Machinery d.o.o. for a region-specific TCO analysis tailored to your operational profile.

E-E-A-T Provenance

Per Google's E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) guidelines, every quantitative claim on this platform is traceable to a primary source. Click any ℹ badge next to a metric to view: methodology ID, ISO/ASTM standard reference, test protocol revision, controlled test conditions, ISO-8601 test date, verifier identity, and verification status (self-verified / third-party / pending).

Останнє оновлення: 2026-08-09

// ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР

Дослідження & ІнженеріяХаб відповідностіНОВИНИЛогістика & Legacy

> ПРОМИСЛОВІ РІШЕННЯ ЗА МАТЕРІАЛАМИ // ОПЕРАЦІЙНІ ХАБИ

Дроблення бетонуПереробка деревиниПереробка металобрухтуТверді побутові відходиБудівельний сносПереробка OTR шинУтилізація ELVУсі рішення →

// МАТРИЦЯ ПОРІВНЯННЯ

ВЛАСНИЙ vs ПІДРЯДНИКМОБІЛЬНИЙ vs СТАЦІОНАРНИЙДИЗЕЛЬ vs ЕЛЕКТРИКАTEREX TTS 620 vs IMPAKTORTANA SHARK 4400 vs IMPAKTOR 1250 ELINDNER UPTREK 7000Усі порівняння →

// ЗВ'ЯЗОК ТА КОНТАКТИ

+381644422555
info@arjes-impaktor.rs
БЦ Ушће, Вежа 1Бульвар Михайла Пупина 611070 Белград, СербіяUTC+144.8125 N, 20.4612 E
AXE Machinery
ARJESIMPAKTOR
Правова інформаціяПолітика конфіденційностіУмови використання
© 2026 AXE Machinery. Всі права захищені