AXE Machinery
AXE Machinery
MACHINERY//DISTRIBUTOR
ARJESIMPAKTOR
01Головна
02Машини

// Компактний

[ 01 ]250 EVO I//[ 02 ]250 E EVO I//[ 03 ]250 EVO II//[ 04 ]250 E EVO II//

// Стандартний

[ 01 ]350 EVO I//[ 02 ]350 E EVO I//[ 03 ]350 EVO II//[ 04 ]350 E EVO II//

// Важкий

[ 01 ]850//[ 02 ]1000//[ 03 ]1100//

// Надважкий

[ 01 ]1250 D//[ 02 ]1250 E//

// Архів машин

[ 00 ]Усі моделі//[ 99 ]ПДФ бібліотека//
Активно
03РІШЕННЯ
04ТЕХ
05ВІДПОВІДНІСТЬ
ЗАПРОСИТИ_ПРОПОЗИЦІЮ
ГоловнаТехнологіїПорівнянняHammel VB 750

Програмне порівняння · Інженерний бриф

ARJES Impaktor 250 EVO II vs Hammel VB 750 — дуель двовальних шредерів

ARJES Impaktor 250 EVO II vs Hammel VB 750 — 2-годинна касета vs 24-48 год наплавлення, 14 т мультиліфт vs 25 т.

Еталонна машина: ARJES Impaktor 250 EVO II · Конкурент: Hammel VB 750

Технічні характеристики

ПараметрARJES Impaktor 250 EVO IIHammel VB 750
Кінематика приводуTwin-shaft asynchronous low-speed hydro-mechanical, independent reverseInterlocking twin-shaft low-speed hydrostatic
ДВЗVolvo Penta TAD 581 VE (Stage V)Volvo Penta / CAT (Stage V)
Потужність (кВт)129260
Потужність (к.с.)175350
Експлуатаційна маса (кг)14,000 (hook-lift legal)~25,000 (borderline standard transport)
Витрата палива (л/год)15 – 2020 – 30
Питомна витрата (л/т)0.270.30 – 0.35
Тип валаQuick-change cassette (shafts + bearings + gear)Interlocking twin-shaft (monolithic standard)
Простій на обслуговування валів2 hours (cassette swap)24 – 48+ hours (field hardfacing)
Транспортна сумісність (EU 40t)Standard (hook-lift truck, zero permits)Borderline (~25t, occasionally standard with lightweight trailer)
Термічна межа (°C)+42 (CLEANFIX reversible cooling)Standard (hydrostatic at 260 kW, moderate heat load)
Час розгортання (год)0.5 (SCU auto-calibration, hook-lift)1.0+ (lowboy unload + setup)

Продуктивність за матеріалами

МатеріалARJES Impaktor 250 EVO IIHammel VB 750
C&D / залізобетон40 – 60 t/h30 – 50 t/h
Відходи деревини / біомаса15 – 20 t/h20 – 35 t/h
Комерційні / промислові відходи30 – 50 t/h25 – 40 t/h
Залізобетон (арматура ≥ 16 мм)On-demand shred (asynchronous anti-wrap)Hydrostatic reversal (interlocking shafts)

Вердикт

Перевага

Асинхронна гідравлічна трансмісія забезпечує на 42% більше крутного моменту — без ударів по трансмісії

  • Hammel VB 750 використовує синхронну гідравлічну трансмісію, де обва вали пов'язані з одним і тим самим гідравлічним контуром.
  • При заклинюванні одного валу тиск зростає на обох.
  • ARJES Impaktor 250 EVO II оснащений незалежними гідравлічними двигунами на кожен вал з крутним моментом 170 000 Нм — що на 42% вище, ніж у Hammel
Перевага

36 годин на заміну ротора проти 2 годин Quick-Change Cassette — арифметика обслуговування безжальна

  • На демонтаж ротора, обслуговування підшипників та заміну зубів Hammel VB 750 потрібно 36 годин.
  • Кожне втручання ризиковане через забруднення підшипників та misalignment вала.
  • ARJES Impaktor 250 EVO II виконує заміну за 2 години за допомогою Quick-Change Cassette — попередньо збалансований картридж ротора встановлюється в збірці.
  • Не знімати підшипники, не вирівнювати вал, ризик HAZ.
  • При більш ніж 10 000 годин наробітку та 5–8 втручаннях, різниця в простою перевищує 204 години.
Перевага

25 000 кг перевищує ЄС 40 т повної маси — дозволи, супровід, низькорамний трал для кожного переміщення

  • Hammel VB 750 вагою 25 000 кг перевищує порог у 24 т для стандартної крюкової навантаження/платформи в рамках EU 40 t повної маси.
  • Кожна перевезення вимагає низькорамного траля, дозволу на тяжеловіс (строк отримання 3–14 днів) і часто супроводу.
  • Вартість однієї перевезення: EUR 1 500–3 000 понад стандартні EUR 800–1 200.
  • ARJES Impaktor 250 EVO II вагою 14 000 кг залишається у стандартному транспортному класі — крюкова навантаження, нульові дозволи, переміщення в той же день.
  • При 10–20 перевезеннях на рік це економить EUR 15 000–60 000 щорічно.
МОДЕЛЬ TCO ДЛЯ ВАШОЇ ЮРИСДИКЦІЇ

Плата за звалища, податки на сміттєпровід та ціни на електроенергію змінюють вердикт на ±30%. Запустіть живу модель TCO для вашого регіону, щоб побачити реальну окупність.

Compliance Hub // 13 юрисдикцій · інтерактивний калькулятор
Run Live TCO Model

Часті запитання

Чи порівнянні Hammel VB 750 та ARJES Impaktor 250 EVO II?

Обидві машини — мобільні двовальні шредери, але в різних вагових класах. Їх часто порівнюють для C&D, де логістика мультиліфту та обслуговування валів є вирішальними факторами.

Чи можна перевозити Hammel VB 750 без спецдозволів?

При ~25 т Hammel VB 750 найближче до стандартного транспортного порогу. Залежно від регіонального контролю та конфігурації причепа може іноді вкластися в стандартні параметри. Однак при GVW ~40 т він знаходиться точно на межі.

У якого шредера нижчий TCO за 10 000 годин?

Для багатооб'єктних C&D-розгортань ARJES Impaktor 250 EVO II забезпечує суттєво менший TCO. Для високоб'ємних одноточкових ліній Hammel виграє за продуктивністю.

Запитати розрахунок для ARJES Impaktor 250 EVO II

Потрібна детальна TCO-модель для вашого підприємства та складу сировини?

Інші порівняння

  • ARJES Impaktor 850 vs Terex TTS 620
  • ARJES Impaktor 350 EVO II vs Lindner Utrimat 7000
  • ARJES Impaktor 350 EVO II vs Doppstadt DW 3060
  • ARJES Impaktor 1000 vs Hammel VB 950 DK
  • ARJES Impaktor 1100 vs Atlas Copco ST 1000
  • ARJES Impaktor 1250 D vs Metso LT120
  • ARJES Impaktor 1250 E vs Lindner Komet 2800
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs EDGE Slayer VS420
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs Metso M&J PreShred 4000M
  • ARJES Impaktor 1250 E vs TANA Shark 4400
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs Pronar MRW 2.85
  • ARJES Impaktor 1000 vs HAAS Tyron 1500
  • ARJES Impaktor 1250 E vs Komptech Terminator 6000
  • ARJES Impaktor 1250 E vs UNTHA XR mobil-e
  • ARJES Impaktor 850 vs Vermeer LS3600TX
  • ARJES Impaktor 1000 vs Bandit 3680XP Track
  • ARJES Impaktor 850 vs Bandit 2680XP Track
  • ARJES Impaktor 350 EVO II vs Terex Ecotec TDS 820
  • ARJES Impaktor 850 vs Terex Ecotec TDS V20
  • ARJES Impaktor 850 vs Doppstadt Inventhor 9
Compliance · E-E-A-T · Fair Use

Legal Notice & Methodology Disclosure

Independent Comparative Analysis — Non-Affiliation Disclosure

AXE Machinery d.o.o. is an independent authorized dealer of ARJES recycling machinery. AXE Machinery d.o.o. is NOT affiliated with, endorsed by, sponsored by, or in any way officially connected with Doppstadt GmbH, Hammel GmbH, Lindner-Recyclingtech GmbH, Terex Corporation, Sandvik AB, Metso Outotec, Morbark LLC, or any other manufacturer referenced in this comparative analysis. All third-party company names, product names, and trademarks are the property of their respective owners and are used solely for technical comparison and identification purposes under the fair-use doctrine.

Fair-Use Trademark Notice

All third-party trademarks, service marks, and trade names referenced on this platform — including but not limited to Doppstadt®, Hammel®, Lindner®, Terex®, Sandvik®, Metso®, Morbark®, Komptech®, UNTHA®, TANA®, and Pronar® — are the property of their respective owners. References to these marks are made solely for technical comparison, identification, and commentary purposes under the fair-use doctrine. Such references do not imply endorsement, sponsorship, affiliation, or partnership. AXE Machinery d.o.o. respects all intellectual property rights and will promptly address any concerns raised by trademark holders.

Empirical Test Conditions & Methodology

All performance metrics (KTQ uptime, fuel burn, throughput, torque, clog-rate) are derived from controlled test conditions documented per AXE internal protocol registry. Each metric is cross-referenced to a methodology ID, applicable ISO/ASTM/DIN standard, test date, and verifier identity. Test conditions include specified feedstock (e.g. concrete B25-B45 with rebar ≤32 mm), ambient temperature, operator profile, and observation window. Actual field performance may differ; contact AXE Machinery d.o.o. for a region-specific TCO analysis tailored to your operational profile.

E-E-A-T Provenance

Per Google's E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) guidelines, every quantitative claim on this platform is traceable to a primary source. Click any ℹ badge next to a metric to view: methodology ID, ISO/ASTM standard reference, test protocol revision, controlled test conditions, ISO-8601 test date, verifier identity, and verification status (self-verified / third-party / pending).

Останнє оновлення: 2026-08-09

// ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР

Дослідження & ІнженеріяХаб відповідностіНОВИНИЛогістика & Legacy

> ПРОМИСЛОВІ РІШЕННЯ ЗА МАТЕРІАЛАМИ // ОПЕРАЦІЙНІ ХАБИ

Дроблення бетонуПереробка деревиниПереробка металобрухтуТверді побутові відходиБудівельний сносПереробка OTR шинУтилізація ELVУсі рішення →

// МАТРИЦЯ ПОРІВНЯННЯ

ВЛАСНИЙ vs ПІДРЯДНИКМОБІЛЬНИЙ vs СТАЦІОНАРНИЙДИЗЕЛЬ vs ЕЛЕКТРИКАTEREX TTS 620 vs IMPAKTORTANA SHARK 4400 vs IMPAKTOR 1250 ELINDNER UPTREK 7000Усі порівняння →

// ЗВ'ЯЗОК ТА КОНТАКТИ

+381644422555
info@arjes-impaktor.rs
БЦ Ушће, Вежа 1Бульвар Михайла Пупина 611070 Белград, СербіяUTC+144.8125 N, 20.4612 E
AXE Machinery
ARJESIMPAKTOR
Правова інформаціяПолітика конфіденційностіУмови використання
© 2026 AXE Machinery. Всі права захищені