AXE Machinery
AXE Machinery
MACHINERY//DISTRIBUTOR
ARJESIMPAKTOR
01Головна
02Машини

// Компактний

[ 01 ]250 EVO I//[ 02 ]250 E EVO I//[ 03 ]250 EVO II//[ 04 ]250 E EVO II//

// Стандартний

[ 01 ]350 EVO I//[ 02 ]350 E EVO I//[ 03 ]350 EVO II//[ 04 ]350 E EVO II//

// Важкий

[ 01 ]850//[ 02 ]1000//[ 03 ]1100//

// Надважкий

[ 01 ]1250 D//[ 02 ]1250 E//

// Архів машин

[ 00 ]Усі моделі//[ 99 ]ПДФ бібліотека//
Активно
03РІШЕННЯ
04ТЕХ
05ВІДПОВІДНІСТЬ
ЗАПРОСИТИ_ПРОПОЗИЦІЮ
ГоловнаРішенняРециклінг деревиниLindner Komet 2800

Програмне порівняння · Інженерний бриф

ARJES Impaktor 1250 E vs Lindner Komet 2800 — порівняння важких електричних двовальних шредерів

Порiвняння ARJES Impaktor 1250 E та Lindner Komet 2800 — 500 кВт vs 250 кВт, крутний момент, продуктивнiсть на деревинi та RDF.

Еталонна машина: ARJES Impaktor 1250 E · Конкурент: Lindner Komet 2800

Технічні характеристики

ПараметрARJES Impaktor 1250 ELindner Komet 2800
Кінематика приводуDual-shaft asynchronous low-speed hydrostatic (electric prime mover)
Силова установкаAsynchronous 2-pole 2 × 250 kW electric motors
Потужність приводу (кВт)500
Потужність приводу (к.с. екв.)680
Експлуатаційна маса (кг)46,000
Крутний момент (Нм)320,000
Швидкість обертання валів (об/хв)15–45 (variable via inverter)
Інтервал ТО приводу (год)500
Заміна касети валів (год)2 (quick-change cassette)
Час розгортання (год)0.5 (SCU auto-calibration)

Продуктивність за матеріалами

МатеріалARJES Impaktor 1250 ELindner Komet 2800
Відходи деревини (A1–A3)100 – 150 t/h60 – 90 t/h
Біомаса / зелені відходи150 – 200 t/h70 – 110 t/h
Комерційні / будівельні відходи180 – 200 t/h40 – 60 t/h
Кузови / змішаний брухт25 – 30 t/hNot recommended (wood-optimised geometry)
Бетон / асфальт140 – 160 t/hNot compatible

Вердикт

Перевага

Асинхронна гідравлічна трансмісія забезпечує на 100% більший крутний момент — без ударних навантажень на трансмісію

  • У шредері Lindner Komet 2800 використовується синхронна електрична трансмісія, в якій вали жорстко синхронізовані.
  • При потраплянні металевих включень обва вали поглинають удар одночасно.
  • У шредері ARJES Impaktor 1250 E на кожен вал встановлені асинхронні двигуни з керуванням від перетворювача частоти, що розвивають сумарний крутний момент 320 000 Нм — що на 100% більше, ніж у Lindner
Перевага

16 годин на заміну ротора проти 2 годин для Quick-Change Cassette — арифметика обслуговування безжальна

  • Для заміни ротора, обслуговування підшипників та заміни зубів на Lindner Komet 2800 потрібно 16 годин.
  • Кожне втручання ризиковане через забруднення підшипників та зміщення валів.
  • ARJES Impaktor 1250 E виконує заміну за 2 години за допомогою касети Quick-Change Cassette — попередньо збалансований картридж ротора встановлюється одним рухом.
  • Без випресовування підшипників, без вирівнювання валів, без ризику HAZ.
  • За 10 000 годин з 5–8 втручаннями різниця у простої перевищує 84 години.
Перевага

І в стандартному транспорті — ARJES перемагає за мобільністю та доступом для обслуговування

  • І Lindner Komet 2800 (18 000 кг), і ARJES Impaktor 1250 E (46 000 кг) відповідають стандартному транспортному класу.
  • Перевага ARJES: крюкова навантаження дозволяє змінювати об'єкти того ж дня, а Quick-Change Cassette скорочує час обслуговування з 16 годин у Lindner до 2 годин.
  • При інтервалі обслуговування 500 годин проти 500 годин загальна річна навантаження значно нижча.
МОДЕЛЬ TCO ДЛЯ ВАШОЇ ЮРИСДИКЦІЇ

Плата за звалища, податки на сміттєпровід та ціни на електроенергію змінюють вердикт на ±30%. Запустіть живу модель TCO для вашого регіону, щоб побачити реальну окупність.

Compliance Hub // 13 юрисдикцій · інтерактивний калькулятор
Run Live TCO Model

Часті запитання

Чи можна безпосередньо порівняти ARJES Impaktor 1250 E та Lindner Komet 2800?

Обидві машини — стаціонарні електричні двовальні шредери, але в різних класах потужності: Impaktor 1250 E видає 500 кВт / 320 000 Нм (2 × 250 кВт мотори), Lindner Komet 2800 поставляється з 250 кВт / 160 000 Нм. Їх часто розглядають разом для ліній відходної деревини та RDF, де враховується майбутнє розширення сировини.

У якого шредера нижча сукупна вартість володіння за 10 000 годин?

Для чистих ліній відходної деревини Lindner Komet 2800 має менші капітальні витрати та на 28 тонн легший в установці. Для мульти-сировинних майданчиків, що обробляють деревину, біомасу, брухт та C&D, ARJES Impaktor 1250 E забезпечує на 30–50% менший TCO завдяки подвійній продуктивності, в 8 разів швидшій заміні валів та усуненню вторинних спеціалізованих ліній для не-деревної сировини.

Чи може Lindner Komet 2800 переробляти змішаний брухт або кузови?

Ні. Lindner Komet 2800 використовує оптимізовану під деревину геометрію валів та підшипники ковзання, не розраховані на металобрухт або кузови. ARJES Impaktor 1250 E обробляє кузови (25–30 т/год), змішаний брухт, біомасу, відходну деревину та бетон/асфальт з однієї платформи через швидкознімні касети валів.

Запитати розрахунок для ARJES Impaktor 1250 E

Потрібна детальна TCO-модель для вашого підприємства та складу сировини?

Інші порівняння

  • ARJES Impaktor 850 vs Terex TTS 620
  • ARJES Impaktor 350 EVO II vs Lindner Utrimat 7000
  • ARJES Impaktor 350 EVO II vs Doppstadt DW 3060
  • ARJES Impaktor 1000 vs Hammel VB 950 DK
  • ARJES Impaktor 1100 vs Atlas Copco ST 1000
  • ARJES Impaktor 1250 D vs Metso LT120
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs EDGE Slayer VS420
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs Metso M&J PreShred 4000M
  • ARJES Impaktor 1250 E vs TANA Shark 4400
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs Pronar MRW 2.85
  • ARJES Impaktor 1000 vs HAAS Tyron 1500
  • ARJES Impaktor 1250 E vs Komptech Terminator 6000
  • ARJES Impaktor 1250 E vs UNTHA XR mobil-e
  • ARJES Impaktor 850 vs Vermeer LS3600TX
  • ARJES Impaktor 1000 vs Bandit 3680XP Track
  • ARJES Impaktor 850 vs Bandit 2680XP Track
  • ARJES Impaktor 350 EVO II vs Terex Ecotec TDS 820
  • ARJES Impaktor 850 vs Terex Ecotec TDS V20
  • ARJES Impaktor 850 vs Doppstadt Inventhor 9
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs Hammel VB 750
Compliance · E-E-A-T · Fair Use

Legal Notice & Methodology Disclosure

Independent Comparative Analysis — Non-Affiliation Disclosure

AXE Machinery d.o.o. is an independent authorized dealer of ARJES recycling machinery. AXE Machinery d.o.o. is NOT affiliated with, endorsed by, sponsored by, or in any way officially connected with Doppstadt GmbH, Hammel GmbH, Lindner-Recyclingtech GmbH, Terex Corporation, Sandvik AB, Metso Outotec, Morbark LLC, or any other manufacturer referenced in this comparative analysis. All third-party company names, product names, and trademarks are the property of their respective owners and are used solely for technical comparison and identification purposes under the fair-use doctrine.

Fair-Use Trademark Notice

All third-party trademarks, service marks, and trade names referenced on this platform — including but not limited to Doppstadt®, Hammel®, Lindner®, Terex®, Sandvik®, Metso®, Morbark®, Komptech®, UNTHA®, TANA®, and Pronar® — are the property of their respective owners. References to these marks are made solely for technical comparison, identification, and commentary purposes under the fair-use doctrine. Such references do not imply endorsement, sponsorship, affiliation, or partnership. AXE Machinery d.o.o. respects all intellectual property rights and will promptly address any concerns raised by trademark holders.

Empirical Test Conditions & Methodology

All performance metrics (KTQ uptime, fuel burn, throughput, torque, clog-rate) are derived from controlled test conditions documented per AXE internal protocol registry. Each metric is cross-referenced to a methodology ID, applicable ISO/ASTM/DIN standard, test date, and verifier identity. Test conditions include specified feedstock (e.g. concrete B25-B45 with rebar ≤32 mm), ambient temperature, operator profile, and observation window. Actual field performance may differ; contact AXE Machinery d.o.o. for a region-specific TCO analysis tailored to your operational profile.

E-E-A-T Provenance

Per Google's E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) guidelines, every quantitative claim on this platform is traceable to a primary source. Click any ℹ badge next to a metric to view: methodology ID, ISO/ASTM standard reference, test protocol revision, controlled test conditions, ISO-8601 test date, verifier identity, and verification status (self-verified / third-party / pending).

Last updated: 2026-08-09

// ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР

Дослідження & ІнженеріяХаб відповідностіНОВИНИЛогістика & Legacy

> ПРОМИСЛОВІ РІШЕННЯ ЗА МАТЕРІАЛАМИ // ОПЕРАЦІЙНІ ХАБИ

Дроблення бетонуПереробка деревиниПереробка металобрухтуТверді побутові відходиБудівельний сносПереробка OTR шинУтилізація ELVУсі рішення →

// МАТРИЦЯ ПОРІВНЯННЯ

ВЛАСНИЙ vs ПІДРЯДНИКМОБІЛЬНИЙ vs СТАЦІОНАРНИЙДИЗЕЛЬ vs ЕЛЕКТРИКАTEREX TTS 620 vs IMPAKTORTANA SHARK 4400 vs IMPAKTOR 1250 ELINDNER UPTREK 7000Усі порівняння →

// ЗВ'ЯЗОК ТА КОНТАКТИ

+381644422555
info@arjes-impaktor.rs
БЦ Ушће, Вежа 1Бульвар Михайла Пупина 611070 Белград, СербіяUTC+144.8125 N, 20.4612 E
AXE Machinery
ARJESIMPAKTOR
Правова інформаціяПолітика конфіденційностіУмови використання
© 2026 AXE Machinery. Всі права захищені