AXE Machinery
AXE Machinery
MACHINERY//DISTRIBUTOR
ARJESIMPAKTOR
01Головна
02Машини

// Компактний

[ 01 ]250 EVO I//[ 02 ]250 E EVO I//[ 03 ]250 EVO II//[ 04 ]250 E EVO II//

// Стандартний

[ 01 ]350 EVO I//[ 02 ]350 E EVO I//[ 03 ]350 EVO II//[ 04 ]350 E EVO II//

// Важкий

[ 01 ]850//[ 02 ]1000//[ 03 ]1100//

// Надважкий

[ 01 ]1250 D//[ 02 ]1250 E//

// Архів машин

[ 00 ]Усі моделі//[ 99 ]ПДФ бібліотека//
Активно
03РІШЕННЯ
04ТЕХ
05ВІДПОВІДНІСТЬ
ЗАПРОСИТИ_ПРОПОЗИЦІЮ
ГоловнаРішенняШредери C&D відходівAtlas Copco ST 1000

Програмне порівняння · Інженерний бриф

ARJES Impaktor 1100 vs Atlas Copco ST 1000 — порівняння шредерів важкого класу

ARJES Impaktor 1100 vs Atlas Copco ST 1000 — 585 vs 600 кВт, крутний момент, продуктивність та економіка заміни валів.

Еталонна машина: ARJES Impaktor 1100 · Конкурент: Atlas Copco ST 1000

Технічні характеристики

ПараметрARJES Impaktor 1100Atlas Copco ST 1000
Кінематика приводуDual-shaft asynchronous low-speed hydrostatic
ДВЗVolvo Penta TWD1683VE (Stage V)
Потужність приводу (кВт)585
Потужність приводу (к.с.)795
Експлуатаційна маса (кг)38,000
Крутний момент (Нм)350,000 (Bonfiglioli 350,000 Nm gearbox)
Швидкість обертання валів (об/хв)18–52 (variable hydrostatic)
Інтервал ТО гідростатики (год)500
Заміна касети валів (год)2 (quick-change cassette)
Час розгортання (год)0.5 (SCU auto-calibration)

Продуктивність за матеріалами

МатеріалARJES Impaktor 1100Atlas Copco ST 1000
Будівельні та демонтажні відходи60 – 90 t/h55 – 80 t/h
Комерційні відходи25 – 50 t/h20 – 40 t/h
Кузови / змішаний брухт12 – 25 t/h10 – 20 t/h
Блоки двигунів / чавун20 – 39 t/h15 – 28 t/h
Шини та резина (OTR)17 – 33 t/h12 – 22 t/h

Вердикт

Перевага

Асинхронна гідравлічна трансмісія забезпечує на 25% більше крутного моменту — без ударних навантажень на трансмісію

  • У гідравлічному приводі Atlas Copco ST 1000 використовується синхронна гідравлічна трансмісія, в якій обвали в'язані з одним і тим самим гідравлічним контуром.
  • При заклинюванні одного вала тиск зростає на обох.
  • У ARJES Impaktor 1100 на кожен вал встановлені незалежні гідравлічні двигуни з крутним моментом 350 000 Нм — на 25% вище, ніж у Atlas Copco
Перевага

18 годин на заміну ротора проти 2 годин Quick-Change Cassette — арифметика обслуговування безжальна

  • На Atlas Copco ST 1000 потрібно 18 годин для видалення ротора, обслуговування підшипників та заміни зубів.
  • Кожне втручання ризикує забрудненням підшипників та зміщенням вала.
  • ARJES Impaktor 1100 виконує заміну за 2 години за допомогою Quick-Change Cassette — попередньо збалансований картридж ротора вставляється на місце.
  • Без випресовування підшипників, без вирівнювання вала, без ризику HAZ.
  • При більш ніж 10 000 годин роботи з 5–8 втручаннями, простої перевищують 96 годин.
Перевага

47 000 кг перевищує EU 40 т повної маси — дозволи, супровід, низькорамний трал для кожного переміщення

  • Atlas Copco ST 1000 масою 47 000 кг перевищує поріг у 24 т для стандартної крюкової навантаження/платформи в рамках ЄС з GVW 40 т.
  • Кожне переміщення вимагає низькорамного траля, дозволу на тяжеловіс (терін оформлення 3–14 днів) і часто супроводу.
  • Вартість за переміщення: EUR 1 500–3 000 понад стандартні EUR 800–1 200.
  • ARJES Impaktor 1100 масою 38 000 кг залишається в стандартному транспортному класі — крюкова навантаження, нуль дозволів, переміщення в той самий день.
  • При 10–20 переміщеннях на рік це економить EUR 15 000–60 000 щорічно.
МОДЕЛЬ TCO ДЛЯ ВАШОЇ ЮРИСДИКЦІЇ

Плата за звалища, податки на сміттєпровід та ціни на електроенергію змінюють вердикт на ±30%. Запустіть живу модель TCO для вашого регіону, щоб побачити реальну окупність.

Compliance Hub // 13 юрисдикцій · інтерактивний калькулятор
Run Live TCO Model

Часті запитання

Чи можна безпосередньо порівняти ARJES Impaktor 1100 та Atlas Copco ST 1000?

Обидві машини — мобільні двовальні шредери важкого класу в діапазоні 575–600 кВт, призначені для C&D, комерційних відходів та металобрухту. Impaktor 1100 забезпечує на 25% більше крутного моменту при на 9 тонн меншій експлуатаційній масі, а Atlas Copco ST 1000 поставляється з на 15 кВт більшою потужністю приводу.

У якого шредера нижча сукупна вартість володіння за 10 000 годин?

ARJES Impaktor 1100 забезпечує приблизно на 30–40% менші витрати на обслуговування та транспортування за 10 000 годин, насамперед завдяки в 9 разів швидшій заміні валів, на 25% довшим інтервалам ТО та на 19% меншій експлуатаційній вазі, що усуває необхідність тяжеловесних дозволів на більшості європейських маршрутів.

Яка машина краще для забруднених будівельних та демонтажних відходів?

ARJES Impaktor 1100. Його запас крутного моменту 350 000 Нм (на 25% вищий, ніж у Atlas Copco ST 1000) безпосередньо зменшує кількість зупинок та прискорює відновлення на сировині з включеннями арматури, бетонних фрагментів та стальних кронштейнів — типова реальність для майданчиків переробки C&D.

Запитати розрахунок для ARJES Impaktor 1100

Потрібна детальна TCO-модель для вашого підприємства та складу сировини?

Інші порівняння

  • ARJES Impaktor 850 vs Terex TTS 620
  • ARJES Impaktor 350 EVO II vs Lindner Utrimat 7000
  • ARJES Impaktor 350 EVO II vs Doppstadt DW 3060
  • ARJES Impaktor 1000 vs Hammel VB 950 DK
  • ARJES Impaktor 1250 D vs Metso LT120
  • ARJES Impaktor 1250 E vs Lindner Komet 2800
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs EDGE Slayer VS420
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs Metso M&J PreShred 4000M
  • ARJES Impaktor 1250 E vs TANA Shark 4400
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs Pronar MRW 2.85
  • ARJES Impaktor 1000 vs HAAS Tyron 1500
  • ARJES Impaktor 1250 E vs Komptech Terminator 6000
  • ARJES Impaktor 1250 E vs UNTHA XR mobil-e
  • ARJES Impaktor 850 vs Vermeer LS3600TX
  • ARJES Impaktor 1000 vs Bandit 3680XP Track
  • ARJES Impaktor 850 vs Bandit 2680XP Track
  • ARJES Impaktor 350 EVO II vs Terex Ecotec TDS 820
  • ARJES Impaktor 850 vs Terex Ecotec TDS V20
  • ARJES Impaktor 850 vs Doppstadt Inventhor 9
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs Hammel VB 750
Compliance · E-E-A-T · Fair Use

Legal Notice & Methodology Disclosure

Independent Comparative Analysis — Non-Affiliation Disclosure

AXE Machinery d.o.o. is an independent authorized dealer of ARJES recycling machinery. AXE Machinery d.o.o. is NOT affiliated with, endorsed by, sponsored by, or in any way officially connected with Doppstadt GmbH, Hammel GmbH, Lindner-Recyclingtech GmbH, Terex Corporation, Sandvik AB, Metso Outotec, Morbark LLC, or any other manufacturer referenced in this comparative analysis. All third-party company names, product names, and trademarks are the property of their respective owners and are used solely for technical comparison and identification purposes under the fair-use doctrine.

Fair-Use Trademark Notice

All third-party trademarks, service marks, and trade names referenced on this platform — including but not limited to Doppstadt®, Hammel®, Lindner®, Terex®, Sandvik®, Metso®, Morbark®, Komptech®, UNTHA®, TANA®, and Pronar® — are the property of their respective owners. References to these marks are made solely for technical comparison, identification, and commentary purposes under the fair-use doctrine. Such references do not imply endorsement, sponsorship, affiliation, or partnership. AXE Machinery d.o.o. respects all intellectual property rights and will promptly address any concerns raised by trademark holders.

Empirical Test Conditions & Methodology

All performance metrics (KTQ uptime, fuel burn, throughput, torque, clog-rate) are derived from controlled test conditions documented per AXE internal protocol registry. Each metric is cross-referenced to a methodology ID, applicable ISO/ASTM/DIN standard, test date, and verifier identity. Test conditions include specified feedstock (e.g. concrete B25-B45 with rebar ≤32 mm), ambient temperature, operator profile, and observation window. Actual field performance may differ; contact AXE Machinery d.o.o. for a region-specific TCO analysis tailored to your operational profile.

E-E-A-T Provenance

Per Google's E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) guidelines, every quantitative claim on this platform is traceable to a primary source. Click any ℹ badge next to a metric to view: methodology ID, ISO/ASTM standard reference, test protocol revision, controlled test conditions, ISO-8601 test date, verifier identity, and verification status (self-verified / third-party / pending).

Last updated: 2026-08-09

// ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР

Дослідження & ІнженеріяХаб відповідностіНОВИНИЛогістика & Legacy

> ПРОМИСЛОВІ РІШЕННЯ ЗА МАТЕРІАЛАМИ // ОПЕРАЦІЙНІ ХАБИ

Дроблення бетонуПереробка деревиниПереробка металобрухтуТверді побутові відходиБудівельний сносПереробка OTR шинУтилізація ELVУсі рішення →

// МАТРИЦЯ ПОРІВНЯННЯ

ВЛАСНИЙ vs ПІДРЯДНИКМОБІЛЬНИЙ vs СТАЦІОНАРНИЙДИЗЕЛЬ vs ЕЛЕКТРИКАTEREX TTS 620 vs IMPAKTORTANA SHARK 4400 vs IMPAKTOR 1250 ELINDNER UPTREK 7000Усі порівняння →

// ЗВ'ЯЗОК ТА КОНТАКТИ

+381644422555
info@arjes-impaktor.rs
БЦ Ушће, Вежа 1Бульвар Михайла Пупина 611070 Белград, СербіяUTC+144.8125 N, 20.4612 E
AXE Machinery
ARJESIMPAKTOR
Правова інформаціяПолітика конфіденційностіУмови використання
© 2026 AXE Machinery. Всі права захищені