AXE Machinery
AXE Machinery
MACHINERY//DISTRIBUTOR
ARJESIMPAKTOR
01Главная
02МОДЕЛИ

// Компактный

[ 01 ]250 EVO I//[ 02 ]250 E EVO I//[ 03 ]250 EVO II//[ 04 ]250 E EVO II//

// Стандартный

[ 01 ]350 EVO I//[ 02 ]350 E EVO I//[ 03 ]350 EVO II//[ 04 ]350 E EVO II//

// Тяжёлый

[ 01 ]850//[ 02 ]1000//[ 03 ]1100//

// Сверхтяжёлый

[ 01 ]1250 D//[ 02 ]1250 E//

// Архив машин

[ 00 ]Все модели//[ 99 ]PDF Библиотека//
Активен
03РЕШЕНИЯ
04TECH
05СООТВЕТСТВИЕ
Запрос
ГлавнаяРешенияОбработка ТКОMetso M&J PreShred 4000M

Программное сравнение · Технический бриф

ARJES Impaktor 250 EVO II vs Metso M&J PreShred 4000M — сравнение шредеров

ARJES Impaktor 250 EVO II vs Metso M&J 4000M — TCO за 10k ч, 630k EUR переплата за топливо, стандартный габарит 2.30 м.

Эталонная машина: ARJES Impaktor 250 EVO II · Конкурент: Metso M&J PreShred 4000M

Технические характеристики

ПараметрARJES Impaktor 250 EVO IIMetso M&J PreShred 4000M
Кинематика приводаTwin-shaft hydro-mechanical asynchronous with independent reverse
ДВСVolvo Penta TAD 581 VE (Stage V)
Мощность (кВт)129
Мощность (л.с.)175
Эксплуатационная масса (кг)14,000 (hook-lift legal)
Транспортная ширина (мм)2,300 (no permit required)
Расход топлива (л/ч, средний)18
Удельный расход (л/т, C&D)0.27
Затраты на топливо за 10 000 ч (EUR, 1,50 €/л)270,000
Замена кассеты валов (ч)2 (quick-change cassette)
Масса стола / кассеты (кг)1,800 – 2,000 (removable cassette)
Защита от намотки арматурыAsynchronous T-Blade self-cleaning (zero wrap)

Производительность по материалам

МатериалARJES Impaktor 250 EVO IIMetso M&J PreShred 4000M
C&D / армированный бетон80 – 110 t/h70 – 100 t/h
Древесные отходы / биомасса15 – 20 t/h (biomass)Up to 70 t/h
Железобетон с арматурной сеткойOn-demand shred (anti-wrap T-Blade)Limited (rebar drops through open table, belt cuts downstream)
Кузова авто / ELV15 vehicles/hourNot recommended (wire wrapping on synchronous shafts)

Вердикт

Преимущество

Асинхронная гидростатическая трансмиссия обеспечивает на 42% больший крутящий момент — без ударных нагрузок на трансмиссию

  • Metso M&J PreShred 4000M использует синхронную гидростатическую трансмиссию, в которой оба вала связаны с одним и тем же гидравлическим контуром.
  • При заклинивании одного вала давление возрастает в обоих.
  • ARJES Impaktor 250 EVO II оснащен независимыми гидростатическими двигателями на каждый вал при крутящем моменте 170 000 Нм — на 42% выше, чем у Metso M&J
Преимущество

54 часов простоя на наплавку/сварку против 2 часов для Quick-Change Cassette — 27× потеря в производстве

  • Каждый раз, когда требуется обслуживание валов у Metso M&J PreShred 4000M, машина простаивает 54 часа на выполнение наплавки твёрдым сплавом, сварки или извлечения валов из корпуса.
  • Наплавка требует предварительного нагрева, наплавки металла, охлаждения после сварки и повторной балансировки — каждый цикл несёт риск растрескивания в зоне термического влияния (HAZ).
  • ARJES Impaktor 250 EVO II выполняет замену валов за 2 часа благодаря Quick-Change Cassette: весь роторный узел извлекается как кассета, а предварительно сбалансированная запасная часть устанавливается на её место.
  • Нет сварки, нет HAZ, нет охлаждения — возврат в производство в 27 раз быстрее.
  • При 2 000 часов работы в год и 4–6 сменах валов это экономит более 260 часов простоя ежегодно.
Преимущество

35 000 кг превышает 40 т полной массы по ЕС — требуется разрешение на тяжеловес, сопровождение, низкорамный трал на каждом этапе

  • Metso M&J PreShred 4000M массой 35 000 кг превышает порог в 24 т для стандартной крюковой погрузки/тентованного прицепа в рамках ЕС с полной массой 40 т.
  • Каждое перемещение требует низкорамного трала, разрешения на тяжеловес (срок оформления 3–14 дней) и часто сопровождения.
  • Стоимость за один переезд: 1 500–3 000 EUR сверх стандартных 800–1 200 EUR.
  • ARJES Impaktor 250 EVO II массой 14 000 кг вписывается в стандартный класс транспортировки — крюковая погрузка, ноль разрешений, перемещение в тот же день.
  • При 10–20 переездах в год это экономит 15 000–60 000 EUR ежегодно.
МОДЕЛЬ TCO ДЛЯ ВАШЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Сборы за захоронение, налоги на свалки и цены на электроэнергию меняют вердикт на ±30%. Запустите живую модель TCO для вашего региона, чтобы увидеть реальную окупаемость.

Compliance Hub // 13 юрисдикций · интерактивный калькулятор
Run Live TCO Model

Часто задаваемые вопросы

Сопоставимы ли Metso M&J PreShred 4000M и ARJES Impaktor 250 EVO II напрямую?

Обе машины — мобильные двухвальные шредеры, но в принципиально разных классах по весу и мощности: Metso M&J 4000M весит 35,0 т с CAT C15 403 кВт, а ARJES Impaktor 250 EVO II — 14,0 т с Volvo Penta 129 кВт. Их часто рассматривают вместе для первичного C&D-измельчения, где логистика ЦВЕ и топливная экономика на 10 000 часов перевешивают чистую мощность.

Какова разница в расходах на топливо за 10 000 моточасов?

При 1,50 EUR/литр дизеля: ARJES Impaktor 250 EVO II потребляет 18 л/ч в среднем, что составляет 270 000 EUR. Metso M&J 4000M потребляет 60 л/ч — 900 000 EUR. Разница 630 000 EUR за 10 000 часов превышает закупочную стоимость самой машины ARJES Impaktor 250 EVO II.

Есть ли у Metso M&J 4000M проблемы с намоткой арматуры?

Да. Конструкция открытого режущего стола, разработанная для предотвращения заклинивания на крупногабаритном сырье, позволяет длинным фрагментам арматуры проваливаться между ножами без поперечного реза. На синхронных валах тонкая арматурная сетка или проволока наматывается на тело вала, вызывая перегрев боковых пластин Hardox от трения и порезы конвейерной ленты. ARJES Impaktor 250 EVO II использует асинхронные валы T-Blade с независимым реверсом и непрерывной самоочисткой, исключая режим отказа от намотки.

Запросить расчёт для ARJES Impaktor 250 EVO II

Нужна детальная TCO-модель для вашего предприятия и состава сырья?

Другие сравнения

  • ARJES Impaktor 850 vs Terex TTS 620
  • ARJES Impaktor 350 EVO II vs Lindner Utrimat 7000
  • ARJES Impaktor 350 EVO II vs Doppstadt DW 3060
  • ARJES Impaktor 1000 vs Hammel VB 950 DK
  • ARJES Impaktor 1100 vs Atlas Copco ST 1000
  • ARJES Impaktor 1250 D vs Metso LT120
  • ARJES Impaktor 1250 E vs Lindner Komet 2800
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs EDGE Slayer VS420
  • ARJES Impaktor 1250 E vs TANA Shark 4400
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs Pronar MRW 2.85
  • ARJES Impaktor 1000 vs HAAS Tyron 1500
  • ARJES Impaktor 1250 E vs Komptech Terminator 6000
  • ARJES Impaktor 1250 E vs UNTHA XR mobil-e
  • ARJES Impaktor 850 vs Vermeer LS3600TX
  • ARJES Impaktor 1000 vs Bandit 3680XP Track
  • ARJES Impaktor 850 vs Bandit 2680XP Track
  • ARJES Impaktor 350 EVO II vs Terex Ecotec TDS 820
  • ARJES Impaktor 850 vs Terex Ecotec TDS V20
  • ARJES Impaktor 850 vs Doppstadt Inventhor 9
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs Hammel VB 750
Compliance · E-E-A-T · Fair Use

Legal Notice & Methodology Disclosure

Independent Comparative Analysis — Non-Affiliation Disclosure

AXE Machinery d.o.o. is an independent authorized dealer of ARJES recycling machinery. AXE Machinery d.o.o. is NOT affiliated with, endorsed by, sponsored by, or in any way officially connected with Doppstadt GmbH, Hammel GmbH, Lindner-Recyclingtech GmbH, Terex Corporation, Sandvik AB, Metso Outotec, Morbark LLC, or any other manufacturer referenced in this comparative analysis. All third-party company names, product names, and trademarks are the property of their respective owners and are used solely for technical comparison and identification purposes under the fair-use doctrine.

Fair-Use Trademark Notice

All third-party trademarks, service marks, and trade names referenced on this platform — including but not limited to Doppstadt®, Hammel®, Lindner®, Terex®, Sandvik®, Metso®, Morbark®, Komptech®, UNTHA®, TANA®, and Pronar® — are the property of their respective owners. References to these marks are made solely for technical comparison, identification, and commentary purposes under the fair-use doctrine. Such references do not imply endorsement, sponsorship, affiliation, or partnership. AXE Machinery d.o.o. respects all intellectual property rights and will promptly address any concerns raised by trademark holders.

Empirical Test Conditions & Methodology

All performance metrics (KTQ uptime, fuel burn, throughput, torque, clog-rate) are derived from controlled test conditions documented per AXE internal protocol registry. Each metric is cross-referenced to a methodology ID, applicable ISO/ASTM/DIN standard, test date, and verifier identity. Test conditions include specified feedstock (e.g. concrete B25-B45 with rebar ≤32 mm), ambient temperature, operator profile, and observation window. Actual field performance may differ; contact AXE Machinery d.o.o. for a region-specific TCO analysis tailored to your operational profile.

E-E-A-T Provenance

Per Google's E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) guidelines, every quantitative claim on this platform is traceable to a primary source. Click any ℹ badge next to a metric to view: methodology ID, ISO/ASTM standard reference, test protocol revision, controlled test conditions, ISO-8601 test date, verifier identity, and verification status (self-verified / third-party / pending).

Last updated: 2026-08-09

// ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР

Исследования & ИнженерияХаб соответствияНОВОСТИЛогистика & Legacy

> ПРОМЫШЛЕННЫЕ РЕШЕНИЯ ПО МАТЕРИАЛАМ // ОПЕРАЦИОННЫЕ ХАБЫ

Дробление бетонаПереработка древесиныПереработка металлоломаТвердые бытовые отходыСтроительный сносПереработка OTR шинУтилизация ELVВсе решения →

// МАТРИЦА СРАВНЕНИЯ

СОБСТВЕННЫЕ vs СУБПОДРЯДМОБИЛЬНЫЙ vs СТАЦИОНАРНЫЙДИЗЕЛЬ vs ЭЛЕКТРИЧЕСТВОTEREX TTS 620 vs IMPAKTORTANA SHARK 4400 vs IMPAKTOR 1250 ELINDNER UPTREK 7000Все сравнения →

// СВЯЗЬ И КОНТАКТЫ

+381644422555
info@arjes-impaktor.rs
БЦ Ушће, Башня 1Бульвар Михайла Пупина 611070 Белград, СербияUTC+144.8125 N, 20.4612 E
AXE Machinery
ARJESIMPAKTOR
Юридическая информацияПолитика конфиденциальностиУсловия использования
© 2026 AXE Machinery. Все права защищены