AXE Machinery
AXE Machinery
MACHINERY//DISTRIBUTOR
ARJESIMPAKTOR
01Главная
02МОДЕЛИ

// Компактный

[ 01 ]250 EVO I//[ 02 ]250 E EVO I//[ 03 ]250 EVO II//[ 04 ]250 E EVO II//

// Стандартный

[ 01 ]350 EVO I//[ 02 ]350 E EVO I//[ 03 ]350 EVO II//[ 04 ]350 E EVO II//

// Тяжёлый

[ 01 ]850//[ 02 ]1000//[ 03 ]1100//

// Сверхтяжёлый

[ 01 ]1250 D//[ 02 ]1250 E//

// Архив машин

[ 00 ]Все модели//[ 99 ]PDF Библиотека//
Активен
03РЕШЕНИЯ
04TECH
05СООТВЕТСТВИЕ
Запрос
ГлавнаяРешенияШредеры C&D отходовAtlas Copco ST 1000

Программное сравнение · Технический бриф

ARJES Impaktor 1100 vs Atlas Copco ST 1000 — сравнение шредеров тяжёлого класса

ARJES Impaktor 1100 vs Atlas Copco ST 1000 — 585 vs 600 кВт, крутящий момент, производительность и экономика замены валов.

Эталонная машина: ARJES Impaktor 1100 · Конкурент: Atlas Copco ST 1000

Технические характеристики

ПараметрARJES Impaktor 1100Atlas Copco ST 1000
Кинематика приводаDual-shaft asynchronous low-speed hydrostatic
ДВСVolvo Penta TWD1683VE (Stage V)
Мощность привода (кВт)585
Мощность привода (л.с.)795
Эксплуатационная масса (кг)38,000
Крутящий момент (Нм)350,000 (Bonfiglioli 350,000 Nm gearbox)
Скорость вращения валов (об/мин)18–52 (variable hydrostatic)
Интервал ТО гидростатики (ч)500
Замена кассеты валов (ч)2 (quick-change cassette)
Время развёртывания (ч)0.5 (SCU auto-calibration)

Производительность по материалам

МатериалARJES Impaktor 1100Atlas Copco ST 1000
Строительные и демонтажные отходы60 – 90 t/h55 – 80 t/h
Коммерческие отходы25 – 50 t/h20 – 40 t/h
Кузова / смешанный лом12 – 25 t/h10 – 20 t/h
Блоки двигателей / чугун20 – 39 t/h15 – 28 t/h
Шины и резина (OTR)17 – 33 t/h12 – 22 t/h

Вердикт

Преимущество

Асинхронная гидростатическая трансмиссия обеспечивает на 25% больше крутящего момента — без ударных нагрузок на трансмиссию

  • В гидроприводе Atlas Copco ST 1000 используется синхронная гидростатическая трансмиссия, в которой оба вала связаны с одним и тем же гидравлическим контуром.
  • При заклинивании одного вала давление возрастает на обоих.
  • У ARJES Impaktor 1100 на каждый вал установлены независимые гидростатические двигатели с крутящим моментом 350 000 Нм — на 25% выше, чем у Atlas Copco
Преимущество

18 часов на замену ротора против 2 часов Quick-Change Cassette — арифметика обслуживания беспощадна

  • На Atlas Copco ST 1000 требуется 18 часов для удаления ротора, обслуживания подшипников и замены зубьев.
  • Каждое вмешательство рискованно для загрязнения подшипников и смещения вала.
  • ARJES Impaktor 1100 выполняет замену за 2 часа с помощью Quick-Change Cassette —预先 сбалансированный картридж ротора вставляется на место.
  • Без выпрессовки подшипников, без выравнивания вала, без риска HAZ.
  • При более чем 10 000 часов наработки с 5–8 вмешательствами, простой превышает 96 часов.
Преимущество

47 000 кг превышает EU 40 т полной массы — разрешения, сопровождение, низкорамный трал для каждого перемещения

  • Atlas Copco ST 1000 массой 47 000 кг превышает порог в 24 т для стандартной крюковой погрузки/платформы в рамках ЕС с GVW 40 т.
  • Каждое перемещение требует низкорамного трала, разрешения на тяжеловес (срок оформления 3–14 дней) и часто сопровождения.
  • Стоимость за перемещение: EUR 1 500–3 000 сверх стандартных EUR 800–1 200.
  • ARJES Impaktor 1100 массой 38 000 кг остаётся в стандартном транспортном классе — крюковая погрузка, ноль разрешений, перемещение в тот же день.
  • При 10–20 перемещениях в год это экономит EUR 15 000–60 000 ежегодно.
МОДЕЛЬ TCO ДЛЯ ВАШЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Сборы за захоронение, налоги на свалки и цены на электроэнергию меняют вердикт на ±30%. Запустите живую модель TCO для вашего региона, чтобы увидеть реальную окупаемость.

Compliance Hub // 13 юрисдикций · интерактивный калькулятор
Run Live TCO Model

Часто задаваемые вопросы

Сопоставимы ли ARJES Impaktor 1100 и Atlas Copco ST 1000 напрямую?

Обе машины — мобильные двухвальные шредеры тяжёлого класса в диапазоне 575–600 кВт, предназначенные для C&D, коммерческих отходов и металлолома. Impaktor 1100 обеспечивает на 25% больше крутящего момента при на 9 тонн меньшей эксплуатационной массе, а Atlas Copco ST 1000 поставляется с на 15 кВт большей мощностью привода.

Какой шредер имеет меньшую совокупную стоимость владения за 10 000 часов?

ARJES Impaktor 1100 обеспечивает примерно на 30–40% меньшие затраты на обслуживание и транспортировку за 10 000 часов, в первую очередь за счёт в 9 раз более быстрой замены валов, на 25% более длительных интервалов ТО и на 19% меньшего эксплуатационного веса, что устраняет необходимость тяжеловесных разрешений на большинстве европейских маршрутов.

Какая машина лучше для загрязнённых строительных и демонтажных отходов?

ARJES Impaktor 1100. Его запас крутящего момента 350 000 Нм (на 25% выше, чем у Atlas Copco ST 1000) напрямую сокращает количество остановок и ускоряет восстановление на сырье с включениями арматуры, бетонных фрагментов и стальных скоб — типичная реальность для площадок переработки C&D.

Запросить расчёт для ARJES Impaktor 1100

Нужна детальная TCO-модель для вашего предприятия и состава сырья?

Другие сравнения

  • ARJES Impaktor 850 vs Terex TTS 620
  • ARJES Impaktor 350 EVO II vs Lindner Utrimat 7000
  • ARJES Impaktor 350 EVO II vs Doppstadt DW 3060
  • ARJES Impaktor 1000 vs Hammel VB 950 DK
  • ARJES Impaktor 1250 D vs Metso LT120
  • ARJES Impaktor 1250 E vs Lindner Komet 2800
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs EDGE Slayer VS420
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs Metso M&J PreShred 4000M
  • ARJES Impaktor 1250 E vs TANA Shark 4400
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs Pronar MRW 2.85
  • ARJES Impaktor 1000 vs HAAS Tyron 1500
  • ARJES Impaktor 1250 E vs Komptech Terminator 6000
  • ARJES Impaktor 1250 E vs UNTHA XR mobil-e
  • ARJES Impaktor 850 vs Vermeer LS3600TX
  • ARJES Impaktor 1000 vs Bandit 3680XP Track
  • ARJES Impaktor 850 vs Bandit 2680XP Track
  • ARJES Impaktor 350 EVO II vs Terex Ecotec TDS 820
  • ARJES Impaktor 850 vs Terex Ecotec TDS V20
  • ARJES Impaktor 850 vs Doppstadt Inventhor 9
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs Hammel VB 750
Compliance · E-E-A-T · Fair Use

Legal Notice & Methodology Disclosure

Independent Comparative Analysis — Non-Affiliation Disclosure

AXE Machinery d.o.o. is an independent authorized dealer of ARJES recycling machinery. AXE Machinery d.o.o. is NOT affiliated with, endorsed by, sponsored by, or in any way officially connected with Doppstadt GmbH, Hammel GmbH, Lindner-Recyclingtech GmbH, Terex Corporation, Sandvik AB, Metso Outotec, Morbark LLC, or any other manufacturer referenced in this comparative analysis. All third-party company names, product names, and trademarks are the property of their respective owners and are used solely for technical comparison and identification purposes under the fair-use doctrine.

Fair-Use Trademark Notice

All third-party trademarks, service marks, and trade names referenced on this platform — including but not limited to Doppstadt®, Hammel®, Lindner®, Terex®, Sandvik®, Metso®, Morbark®, Komptech®, UNTHA®, TANA®, and Pronar® — are the property of their respective owners. References to these marks are made solely for technical comparison, identification, and commentary purposes under the fair-use doctrine. Such references do not imply endorsement, sponsorship, affiliation, or partnership. AXE Machinery d.o.o. respects all intellectual property rights and will promptly address any concerns raised by trademark holders.

Empirical Test Conditions & Methodology

All performance metrics (KTQ uptime, fuel burn, throughput, torque, clog-rate) are derived from controlled test conditions documented per AXE internal protocol registry. Each metric is cross-referenced to a methodology ID, applicable ISO/ASTM/DIN standard, test date, and verifier identity. Test conditions include specified feedstock (e.g. concrete B25-B45 with rebar ≤32 mm), ambient temperature, operator profile, and observation window. Actual field performance may differ; contact AXE Machinery d.o.o. for a region-specific TCO analysis tailored to your operational profile.

E-E-A-T Provenance

Per Google's E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) guidelines, every quantitative claim on this platform is traceable to a primary source. Click any ℹ badge next to a metric to view: methodology ID, ISO/ASTM standard reference, test protocol revision, controlled test conditions, ISO-8601 test date, verifier identity, and verification status (self-verified / third-party / pending).

Last updated: 2026-08-09

// ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР

Исследования & ИнженерияХаб соответствияНОВОСТИЛогистика & Legacy

> ПРОМЫШЛЕННЫЕ РЕШЕНИЯ ПО МАТЕРИАЛАМ // ОПЕРАЦИОННЫЕ ХАБЫ

Дробление бетонаПереработка древесиныПереработка металлоломаТвердые бытовые отходыСтроительный сносПереработка OTR шинУтилизация ELVВсе решения →

// МАТРИЦА СРАВНЕНИЯ

СОБСТВЕННЫЕ vs СУБПОДРЯДМОБИЛЬНЫЙ vs СТАЦИОНАРНЫЙДИЗЕЛЬ vs ЭЛЕКТРИЧЕСТВОTEREX TTS 620 vs IMPAKTORTANA SHARK 4400 vs IMPAKTOR 1250 ELINDNER UPTREK 7000Все сравнения →

// СВЯЗЬ И КОНТАКТЫ

+381644422555
info@arjes-impaktor.rs
БЦ Ушће, Башня 1Бульвар Михайла Пупина 611070 Белград, СербияUTC+144.8125 N, 20.4612 E
AXE Machinery
ARJESIMPAKTOR
Юридическая информацияПолитика конфиденциальностиУсловия использования
© 2026 AXE Machinery. Все права защищены