AXE Machinery
AXE Machinery
MACHINERY//DISTRIBUTOR
ARJESIMPAKTOR
01Главная
02МОДЕЛИ

// Компактный

[ 01 ]250 EVO I//[ 02 ]250 E EVO I//[ 03 ]250 EVO II//[ 04 ]250 E EVO II//

// Стандартный

[ 01 ]350 EVO I//[ 02 ]350 E EVO I//[ 03 ]350 EVO II//[ 04 ]350 E EVO II//

// Тяжёлый

[ 01 ]850//[ 02 ]1000//[ 03 ]1100//

// Сверхтяжёлый

[ 01 ]1250 D//[ 02 ]1250 E//

// Архив машин

[ 00 ]Все модели//[ 99 ]PDF Библиотека//
Активен
03РЕШЕНИЯ
04TECH
05СООТВЕТСТВИЕ
Запрос
ГлавнаяТехнологииСравнениеHammel VB 750

Программное сравнение · Технический бриф

ARJES Impaktor 250 EVO II vs Hammel VB 750 — дуэль двухвальных шредеров

ARJES Impaktor 250 EVO II vs Hammel VB 750 — 2-часовая кассета vs 24-48 ч наплавка, 14 т мультилифт vs 25 т, простой монолитных валов.

Эталонная машина: ARJES Impaktor 250 EVO II · Конкурент: Hammel VB 750

Технические характеристики

ПараметрARJES Impaktor 250 EVO IIHammel VB 750
Кинематика приводаTwin-shaft asynchronous low-speed hydro-mechanical, independent reverseInterlocking twin-shaft low-speed hydrostatic
ДВСVolvo Penta TAD 581 VE (Stage V)Volvo Penta / CAT (Stage V)
Мощность (кВт)129260
Мощность (л.с.)175350
Эксплуатационная масса (кг)14,000 (hook-lift legal)~25,000 (borderline standard transport)
Расход топлива (л/ч)15 – 2020 – 30
Удельный расход (л/т)0.270.30 – 0.35
Тип валаQuick-change cassette (shafts + bearings + gear)Interlocking twin-shaft (monolithic standard)
Простой на обслуживание валов2 hours (cassette swap)24 – 48+ hours (field hardfacing)
Транспортная совместимость (EU 40t)Standard (hook-lift truck, zero permits)Borderline (~25t, occasionally standard with lightweight trailer)
Термический предел (°C)+42 (CLEANFIX reversible cooling)Standard (hydrostatic at 260 kW, moderate heat load)
Время развёртывания (ч)0.5 (SCU auto-calibration, hook-lift)1.0+ (lowboy unload + setup)

Производительность по материалам

МатериалARJES Impaktor 250 EVO IIHammel VB 750
C&D / армированный бетон40 – 60 t/h30 – 50 t/h
Древесные отходы / биомасса15 – 20 t/h20 – 35 t/h
Коммерческие / промышленные отходы30 – 50 t/h25 – 40 t/h
Железобетон (арматура ≥ 16 мм)On-demand shred (asynchronous anti-wrap)Hydrostatic reversal (interlocking shafts)

Вердикт

Преимущество

Асинхронная гидростатическая трансмиссия обеспечивает на 42% больше крутящего момента — без ударов по трансмиссии

  • Hammel VB 750 использует синхронную гидростатическую трансмиссию, где оба вала связаны с одним и тем же гидравлическим контуром.
  • При заклинивании одного вала давление возрастает на обоих.
  • ARJES Impaktor 250 EVO II оснащен независимыми гидростатическими двигателями на каждый вал с крутящим моментом 170 000 Нм — что на 42% выше, чем у Hammel
Преимущество

36 часов на замену ротора против 2 часов Quick-Change Cassette — арифметика обслуживания беспощадна

  • На демонтаж ротора, обслуживание подшипников и замену зубьев Hammel VB 750 требуется 36 часов.
  • Каждое вмешательство рискованно из-за загрязнения подшипников и misalignment вала.
  • ARJES Impaktor 250 EVO II выполняет замену за 2 часа с помощью Quick-Change Cassette — предварительно сбалансированный картридж ротора устанавливается в сборе.
  • Не требуется снятие подшипников, выравнивание вала, риск HAZ.
  • При более чем 10 000 часов наработки и 5–8 вмешательствах, разница в простое превышает 204 часа.
Преимущество

25 000 кг превышает ЕС 40 т полной массы — разрешения, сопровождение, низкорамный трал для каждого перемещения

  • Hammel VB 750 массой 25 000 кг превышает порог в 24 т для стандартной крюковой погрузки/платформы в рамках EU 40 t полной массы.
  • Каждая перевозка требует низкорамного трала, разрешения на тяжеловес (срок получения 3–14 дней) и часто сопровождения.
  • Стоимость одной перевозки: EUR 1 500–3 000 сверх стандартных EUR 800–1 200.
  • ARJES Impaktor 250 EVO II массой 14 000 кг остается в стандартном транспортном классе — крюковая погрузка, нулевые разрешения, перемещение в тот же день.
  • При 10–20 перевозках в год это экономит EUR 15 000–60 000 ежегодно.
МОДЕЛЬ TCO ДЛЯ ВАШЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Сборы за захоронение, налоги на свалки и цены на электроэнергию меняют вердикт на ±30%. Запустите живую модель TCO для вашего региона, чтобы увидеть реальную окупаемость.

Compliance Hub // 13 юрисдикций · интерактивный калькулятор
Run Live TCO Model

Часто задаваемые вопросы

Сопоставимы ли Hammel VB 750 и ARJES Impaktor 250 EVO II?

Обе машины — мобильные двухвальные шредеры, но в разных весовых классах: Hammel VB 750 весит ~25 т с двигателем 260 кВт, а ARJES Impaktor 250 EVO II — 14,0 т с 129 кВт. Их часто сравнивают для C&D, где логистика мультилифта и обслуживание валов являются решающими факторами.

Можно ли перевозить Hammel VB 750 без спецразрешений?

При ~25 т Hammel VB 750 находится ближе всего к стандартному транспортному порогу. В зависимости от регионального контроля осевых нагрузок и конфигурации прицепа может иногда укладываться в стандартные параметры. Однако при GVW ~40 т он находится точно на правовой границе ЕС.

У какого шредера ниже TCO за 10 000 часов?

Для многообъектных C&D-развертываний ARJES Impaktor 250 EVO II обеспечивает существенно меньший TCO за счёт 0,27 л/т, 2-часовых кассетных замен и нулевых расходов на тяжеловесные разрешения. Для высокообъёмных одноточечных линий древесных отходов Hammel VB 850 выигрывает по производительности.

Запросить расчёт для ARJES Impaktor 250 EVO II

Нужна детальная TCO-модель для вашего предприятия и состава сырья?

Другие сравнения

  • ARJES Impaktor 850 vs Terex TTS 620
  • ARJES Impaktor 350 EVO II vs Lindner Utrimat 7000
  • ARJES Impaktor 350 EVO II vs Doppstadt DW 3060
  • ARJES Impaktor 1000 vs Hammel VB 950 DK
  • ARJES Impaktor 1100 vs Atlas Copco ST 1000
  • ARJES Impaktor 1250 D vs Metso LT120
  • ARJES Impaktor 1250 E vs Lindner Komet 2800
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs EDGE Slayer VS420
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs Metso M&J PreShred 4000M
  • ARJES Impaktor 1250 E vs TANA Shark 4400
  • ARJES Impaktor 250 EVO II vs Pronar MRW 2.85
  • ARJES Impaktor 1000 vs HAAS Tyron 1500
  • ARJES Impaktor 1250 E vs Komptech Terminator 6000
  • ARJES Impaktor 1250 E vs UNTHA XR mobil-e
  • ARJES Impaktor 850 vs Vermeer LS3600TX
  • ARJES Impaktor 1000 vs Bandit 3680XP Track
  • ARJES Impaktor 850 vs Bandit 2680XP Track
  • ARJES Impaktor 350 EVO II vs Terex Ecotec TDS 820
  • ARJES Impaktor 850 vs Terex Ecotec TDS V20
  • ARJES Impaktor 850 vs Doppstadt Inventhor 9
Compliance · E-E-A-T · Fair Use

Legal Notice & Methodology Disclosure

Independent Comparative Analysis — Non-Affiliation Disclosure

AXE Machinery d.o.o. is an independent authorized dealer of ARJES recycling machinery. AXE Machinery d.o.o. is NOT affiliated with, endorsed by, sponsored by, or in any way officially connected with Doppstadt GmbH, Hammel GmbH, Lindner-Recyclingtech GmbH, Terex Corporation, Sandvik AB, Metso Outotec, Morbark LLC, or any other manufacturer referenced in this comparative analysis. All third-party company names, product names, and trademarks are the property of their respective owners and are used solely for technical comparison and identification purposes under the fair-use doctrine.

Fair-Use Trademark Notice

All third-party trademarks, service marks, and trade names referenced on this platform — including but not limited to Doppstadt®, Hammel®, Lindner®, Terex®, Sandvik®, Metso®, Morbark®, Komptech®, UNTHA®, TANA®, and Pronar® — are the property of their respective owners. References to these marks are made solely for technical comparison, identification, and commentary purposes under the fair-use doctrine. Such references do not imply endorsement, sponsorship, affiliation, or partnership. AXE Machinery d.o.o. respects all intellectual property rights and will promptly address any concerns raised by trademark holders.

Empirical Test Conditions & Methodology

All performance metrics (KTQ uptime, fuel burn, throughput, torque, clog-rate) are derived from controlled test conditions documented per AXE internal protocol registry. Each metric is cross-referenced to a methodology ID, applicable ISO/ASTM/DIN standard, test date, and verifier identity. Test conditions include specified feedstock (e.g. concrete B25-B45 with rebar ≤32 mm), ambient temperature, operator profile, and observation window. Actual field performance may differ; contact AXE Machinery d.o.o. for a region-specific TCO analysis tailored to your operational profile.

E-E-A-T Provenance

Per Google's E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) guidelines, every quantitative claim on this platform is traceable to a primary source. Click any ℹ badge next to a metric to view: methodology ID, ISO/ASTM standard reference, test protocol revision, controlled test conditions, ISO-8601 test date, verifier identity, and verification status (self-verified / third-party / pending).

Последнее обновление: 2026-08-09

// ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР

Исследования & ИнженерияХаб соответствияНОВОСТИЛогистика & Legacy

> ПРОМЫШЛЕННЫЕ РЕШЕНИЯ ПО МАТЕРИАЛАМ // ОПЕРАЦИОННЫЕ ХАБЫ

Дробление бетонаПереработка древесиныПереработка металлоломаТвердые бытовые отходыСтроительный сносПереработка OTR шинУтилизация ELVВсе решения →

// МАТРИЦА СРАВНЕНИЯ

СОБСТВЕННЫЕ vs СУБПОДРЯДМОБИЛЬНЫЙ vs СТАЦИОНАРНЫЙДИЗЕЛЬ vs ЭЛЕКТРИЧЕСТВОTEREX TTS 620 vs IMPAKTORTANA SHARK 4400 vs IMPAKTOR 1250 ELINDNER UPTREK 7000Все сравнения →

// СВЯЗЬ И КОНТАКТЫ

+381644422555
info@arjes-impaktor.rs
БЦ Ушће, Башня 1Бульвар Михайла Пупина 611070 Белград, СербияUTC+144.8125 N, 20.4612 E
AXE Machinery
ARJESIMPAKTOR
Юридическая информацияПолитика конфиденциальностиУсловия использования
© 2026 AXE Machinery. Все права защищены