مقارنة برمجية · موجز هندسي
مقارنة فنية بين ARJES Impaktor 350 EVO II و Lindner Utrimat 7000 — القدرة والإنتاجية وفترات الصيانة والتكلفة الإجمالية.
| المعيار | ARJES Impaktor 350 EVO II | Lindner Utrimat 7000 |
|---|---|---|
| مفهوم المحرك | Dual-shaft asynchronous low-speed hydrostatic | |
| المحرك | Volvo Penta TAD 583 VE (Stage V) | |
| قدرة المحرك (كيلووات) | 177 | |
| قدرة المحرك (حصان) | 238 | |
| الوزن التشغيلي (كجم) | 21,000 | |
| عزم القص (نيوتن متر) | 130,000 | |
| سرعة العمود (دورة/دقيقة) | 11–35 (variable, low-speed) | |
| فترة صيانة المحرك الهيدروستاتيكي (ساعة) | 500 | |
| وقت استبدال خرطوشة العمود (ساعة) | 2 (quick-change) | |
| مستوى الضوضاء (ديسيبل @ 1م) | < 82 |
| المادة | ARJES Impaktor 350 EVO II | Lindner Utrimat 7000 |
|---|---|---|
| خشب نفايات (A1–A3) | 11 – 25 t/h | 15 – 28 t/h |
| وقود مشتق من النفايات (RDF) | 12 – 22 t/h | 14 – 26 t/h |
| قصاصات خضراء / كتلة حيوية | 20 – 45 t/h | 14 – 24 t/h |
| خرسانة مسلحة (مع حديد التسليح) | On-demand shred | Not compatible (high-speed drum) |
| نفايات تجارية | 10 – 22 t/h | 8 – 18 t/h |
تتأثر رسوم المكبات وضرائب النفايات وأسعار الكهرباء بالحكم بنسبة ±30%. شغّل نموذج TCO المباشر لمنطقتك لرؤية الاسترداد الفعلي.
كلتا الآلتين عبارة عن كسارات ذات عمودين، لكن ARJES Impaktor 350 EVO II مزود بمحرك هيدروستاتيكي بعزم دوران مرتفع، بينما Lindner Utrimat 7000 مزود بمحرك كهربائي ميكانيكي.
ARJES Impaktor 350 EVO II: استبدال الكاسيت في ساعتين. Lindner Utrimat 7000: يتطلب استبدال العمود 4-8 ساعات ورافعة. الفرق في وقت التوقف يصل إلى 6 ساعات.
ARJES Impaktor 350 EVO II يعمل أقل من 82 ديسيبل على مسافة 1 متر. Lindner Utrimat 7000 يصدر ~95 ديسيبل، مما يتطلب قيود ضوضاء.
هل تحتاج نموذج TCO مفصل لمنشأتك ومزيج المواد الخام؟
AXE Machinery d.o.o. is an independent authorized dealer of ARJES recycling machinery. AXE Machinery d.o.o. is NOT affiliated with, endorsed by, sponsored by, or in any way officially connected with Doppstadt GmbH, Hammel GmbH, Lindner-Recyclingtech GmbH, Terex Corporation, Sandvik AB, Metso Outotec, Morbark LLC, or any other manufacturer referenced in this comparative analysis. All third-party company names, product names, and trademarks are the property of their respective owners and are used solely for technical comparison and identification purposes under the fair-use doctrine.
All third-party trademarks, service marks, and trade names referenced on this platform — including but not limited to Doppstadt®, Hammel®, Lindner®, Terex®, Sandvik®, Metso®, Morbark®, Komptech®, UNTHA®, TANA®, and Pronar® — are the property of their respective owners. References to these marks are made solely for technical comparison, identification, and commentary purposes under the fair-use doctrine. Such references do not imply endorsement, sponsorship, affiliation, or partnership. AXE Machinery d.o.o. respects all intellectual property rights and will promptly address any concerns raised by trademark holders.
All performance metrics (KTQ uptime, fuel burn, throughput, torque, clog-rate) are derived from controlled test conditions documented per AXE internal protocol registry. Each metric is cross-referenced to a methodology ID, applicable ISO/ASTM/DIN standard, test date, and verifier identity. Test conditions include specified feedstock (e.g. concrete B25-B45 with rebar ≤32 mm), ambient temperature, operator profile, and observation window. Actual field performance may differ; contact AXE Machinery d.o.o. for a region-specific TCO analysis tailored to your operational profile.
Per Google's E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) guidelines, every quantitative claim on this platform is traceable to a primary source. Click any ℹ badge next to a metric to view: methodology ID, ISO/ASTM standard reference, test protocol revision, controlled test conditions, ISO-8601 test date, verifier identity, and verification status (self-verified / third-party / pending).
